24小时热门版块排行榜    

查看: 1986  |  回复: 19

南风又起

金虫 (初入文坛)

[求助] 关于电子自旋 已有3人参与

目前在学量子力学。
老师上课讲到,电子自旋不能用经典的物理去看待,它是一种量子效应或相对论效应。
请问从量子角度该怎样理解?从相对论角度该怎样理解?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

闷头向前走吧
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

phykid

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
南风又起: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-06-11 12:53:16
电子自旋可以由狄拉克方程很自然的给出。他是粒子的自然属性。
3楼2014-06-11 09:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂

没听过自旋的相对论解释,不过听过这样的描述。如果把自旋理解为电子的自转,那么电子的表面速度会超过光速。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
always_move_forward,_step_by_step.
2楼2014-06-11 07:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白翁翁

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
南风又起: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-06-11 12:49:57
所谓量子效应体现在微观粒子所呈现出的波动性,在运动中形成一种波束。而让你从相对论中去考虑,是因为电子和在太阳系中的行星一样,既有自传也有公转。。。我是这么理解的,不知道是否能帮上你,详细的你可以请教老师,交量子力学的老师我认为都是物理界的大牛,你可以看看周世勋教授的《量子力学教程》,收益绝对匪浅。
没准我是个怪人
4楼2014-06-11 09:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风又起

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 白翁翁 at 2014-06-11 09:58:02
还有曾谨言教授,这两位老师的书都很经典。希望好好拜读。我研究生转行了,感觉还是光学方向学的舒服,很怀念。...

我下学期才有光谱学、光电子学、激光原理这些课程。
至于研究生的方向,还在摸索
闷头向前走吧
7楼2014-06-11 12:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)

电子自旋不是经典的自旋的意思可能可以这样理解,
1 它不是说电子真的旋转。
2 它是一种区别于空间的一种内部自由度引起的量
3 但它的方向性容易让人误解,因为经常说测量后发现自旋沿z方向向上,然后就会想测量前自旋方向是指向三维空间哪个方向。但其实它没有所谓真正的方向性,注意到表示它的自由度只需要一个角度变量,但三维的自旋需要二个角度变量。

Dirac的电子运动方程就把相对论结合进来了。此时波函数4个分量,所谓的自旋就是四个分量间保持某种不变性的一种自由度吧。
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
9楼2014-06-11 13:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

白翁翁

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 白翁翁 at 2014-06-11 09:55:47
所谓量子效应体现在微观粒子所呈现出的波动性,在运动中形成一种波束。而让你从相对论中去考虑,是因为电子和在太阳系中的行星一样,既有自传也有公转。。。我是这么理解的,不知道是否能帮上你,详细的你可以请教老 ...

还有曾谨言教授,这两位老师的书都很经典。希望好好拜读。我研究生转行了,感觉还是光学方向学的舒服,很怀念。
没准我是个怪人
5楼2014-06-11 09:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风又起

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 白翁翁 at 2014-06-11 09:55:47
所谓量子效应体现在微观粒子所呈现出的波动性,在运动中形成一种波束。而让你从相对论中去考虑,是因为电子和在太阳系中的行星一样,既有自传也有公转。。。我是这么理解的,不知道是否能帮上你,详细的你可以请教老 ...

小生目前的课本就是周世勋的《量子力学教程》。
电子的自旋是电子的一种内禀属性,我觉得不可以用自转去理解。
感谢回复
闷头向前走吧
6楼2014-06-11 12:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风又起

金虫 (初入文坛)

刚刚问了老师,老师解释从相对论角度理解就是指把电子放在相对论时空里看待。
我有点想多了,以为从量子角度看和从相对论角度看是同种类型的。
闷头向前走吧
8楼2014-06-11 12:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风又起

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by leedobb at 2014-06-11 13:32:58
电子自旋不是经典的自旋的意思可能可以这样理解,
1 它不是说电子真的旋转。
2 它是一种区别于空间的一种内部自由度引起的量
3 但它的方向性容易让人误解,因为经常说测量后发现自旋沿z方向向上,然后就会想测量 ...

恩,理解啦。
闷头向前走吧
10楼2014-06-11 18:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 南风又起 的主题更新
信息提示
请填处理意见