24小时热门版块排行榜    

查看: 1984  |  回复: 19

cf1022108

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
南风又起: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2014-06-12 12:56:48
首先,粒子的自旋并无经典对应的力学量,完全是一种量子行为,它不像经典轨道角动量那样,可以有经典对应应.当初引入自旋的时候,就是因为发现电子的光谱在外加磁场中会产生进一步分裂,而这种分裂是无法用经典的理论解释的,于是人们就引入了自旋这个概念来解释.于是人们就为粒子引入了一个新的量子数,称为自旋量子数,用以解释原子的精细结构..而自旋从狄拉克的相对论性波动方程中,是可以从理论上自然而然的引出来的,因此可以说自旋是一种相对论的效应.
为推动人类社会的发展而努力奋斗
11楼2014-06-12 10:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

自旋来源于波粒二象性。
所以是量子力学特有的物理性质。
但我现在感觉,自旋的物理起源,其实是来源于粒子相速度和群速度的某种综合效应。
因为波粒二象性,粒子同时具有粒子相速度和群速度,都对角动量有所贡献。
但计算角动量时,又是人为按照经典物理的规则在计算角动量,只是计算粒子的群速度对角动量的贡献,所以,就带来和实际角动量的一个差值。所以,就出来一个单独的自旋。
这个只是我个人的感觉,不成熟的一个见解。
有兴趣的,可以按照这里思路去深挖。

参见我发的这个贴子,http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7509346&fpage=1
我感觉自旋的物理起源,最终应该是可以搞明白的。
12楼2014-06-12 18:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by hidebrain at 2014-06-12 18:37:30
自旋来源于波粒二象性。
所以是量子力学特有的物理性质。
但我现在感觉,自旋的物理起源,其实是来源于粒子相速度和群速度的某种综合效应。
因为波粒二象性,粒子同时具有粒子相速度和群速度,都对角动量有所贡献 ...

风马牛不相及
13楼2014-06-13 08:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by leedobb at 2014-06-11 13:32:58
电子自旋不是经典的自旋的意思可能可以这样理解,
1 它不是说电子真的旋转。
2 它是一种区别于空间的一种内部自由度引起的量
3 但它的方向性容易让人误解,因为经常说测量后发现自旋沿z方向向上,然后就会想测量 ...

comment一下,关于3,
经典的刚体自转也是需要3个自由度来描述的吧,比如有3个角速度或者3个欧拉角等. 量子的自旋是针对点粒子的,它和经典刚体转动带来的相对角动量的量子性质是一样的,也是一个真实的3维空间中的矢量,对自旋(分量)的测量也是在某个真实的空间方向上的结果(对同一状态,不同空间方向上的测量,结果是不一致的-普遍情况下)

说电子的自旋是量子性质来的,我想在量子力学下有2方面原因
1.电子是点粒子,它没有相应的经典转动,但其带来的角动量性质则又和经典的自传类似,这说明除质量外有额外的内部自由度,这不是点粒子的经典力学能包含的.
2. 电子的自旋, 其本征值是量子的,并且不可同时观测。

说是相对论效应,这可能需要在学完群论-对称性之后才会说明/理解的彻底些。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

14楼2014-06-13 08:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mljphy

铁虫 (正式写手)

自旋是电子的一种运动形式,可以说对于自旋运动只有两种运动状态,对于电子绝没有第三种。用自旋向上和向下来标志这两种状态。排斥一切异常,就像人只有男人和女人两种一样。
所谓的量子效应意思就是从牛顿方程中出不来,必须从Dirac方程得出。Dirac方程本身是Shrodinger方程的狭义相对论推广。所以说是量子效应和相对论效应。
一切都会慢慢好起来。
15楼2014-06-13 14:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风又起

金虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by walk1997 at 2014-06-13 08:42:29
comment一下,关于3,
经典的刚体自转也是需要3个自由度来描述的吧,比如有3个角速度或者3个欧拉角等. 量子的自旋是针对点粒子的,它和经典刚体转动带来的相对角动量的量子性质是一样的,也是一个真实的3维空间中的 ...

学物理路漫漫,物理体系每一步的完善都不容易。
我现在去思考不懂的问题,有你们的帮助真的是太好了。
闷头向前走吧
16楼2014-06-13 23:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

annkk

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by leedobb at 2014-06-11 13:32:58
电子自旋不是经典的自旋的意思可能可以这样理解,
1 它不是说电子真的旋转。
2 它是一种区别于空间的一种内部自由度引起的量
3 但它的方向性容易让人误解,因为经常说测量后发现自旋沿z方向向上,然后就会想测量 ...

关于第3点,明显是错的。电子自旋也是两个方向自变量。
性格决定成败!
17楼2014-06-14 00:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

很多的量子效应不能用经典来衡量,自旋是一种内炳运动,我们在理解的时候,可以想象为自转,类似地球自转,楼主理解就好,不必要纠结于这些量子概念
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
18楼2014-06-15 21:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by walk1997 at 2014-06-13 08:42:29
comment一下,关于3,
经典的刚体自转也是需要3个自由度来描述的吧,比如有3个角速度或者3个欧拉角等. 量子的自旋是针对点粒子的,它和经典刚体转动带来的相对角动量的量子性质是一样的,也是一个真实的3维空间中的 ...

嗯,你没理解我的意思。
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
19楼2014-06-16 09:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaokuisong

银虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by annkk at 2014-06-14 00:11:02
关于第3点,明显是错的。电子自旋也是两个方向自变量。...

看了很多文献基本都是这么理解的,由于斯特恩-格拉赫实验。怎么说是俩个方向自变量呢?
现在真心有点迷茫
20楼2014-06-16 10:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 南风又起 的主题更新
信息提示
请填处理意见