|
|
[求助]
求助大神，关于审稿人的一条建议不知道如何进行得体的回复 已有1人参与
|
第一篇中文核心退回修改，内心还是十分激动的，但是咋一看一位审稿专家提的一条建议：前面部分就是对论文的一些肯定，但是后面的修改部分如下：建议作者在进一步的研究中，将XXXXX发展与XXXX结合起来，以便深入探究xxxxxx展的内在有机循环联系。 本人比较困惑，该如何进行答复呢。是在本文的基础上进行修改还是在下一篇文章中进行这方面的研究，但是本文如果再加入这方面的研究会让这篇论文的结构发生一些改变，对此应该是修改还是不修改，如果不修改，对于审稿专家的意见该如何回复显得比较得体。求各路大神帮忙，第一篇论文比较紧张，初上论坛，金币较少，还请谅解。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有4人回复
-
各位大佬，路线设计求助
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
