24小时热门版块排行榜    

查看: 1121  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

王建春198728

金虫 (小有名气)

[交流] 审稿人的一句话不明白啥意思

审稿意见有这么句话
XPS does not have sufficiently high sensitivity to determine whether oxygen vacancies are present or not.
而我在文中用XPS证明了薄膜氧空位的不存在,这咋办呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

成功
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天闲星君

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
王建春198728: 金币+1 2014-05-22 08:27:48
他说XPS不够灵敏,不足以证明氧空位是否存在 (PS:XPS是已经是高灵敏的元素价态分析技术了,多引用一些用XPS去证明氧空位的文献,进行比较说明吧)
6楼2014-05-21 10:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

reko34

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你不是不明白他的意思吧,外行都看得懂,他对你的根本方法提出质疑。要么证明他是错的,说你的灵敏度足够高,或者改投。
5楼2014-05-21 10:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见