| 查看: 786 | 回复: 1 | |||
[求助]
6-31G(d',p')与6-31G(d,p)是一样的吗 已有1人参与
|
| 如题 |
回复此楼» 猜你喜欢
求相关合成条件
已经有12人回复
-
2027春季申博自荐
已经有6人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有114人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
香港中文大学（深圳）2026年招聘公告
已经有0人回复
-
青基的材料青椒们，可以把硕士联培生送我这里，要研二男生
已经有67人回复
-
求问：LATP煅烧应该使用什么容器？
已经有0人回复
-
申博
已经有2人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 振动分辨的电子光谱的计算
已经有30人回复
- 谈谈谐振频率校正因子
已经有9人回复
- Gaussian新手计算HOMO-LUMO的数值跟文献所给出数值不一样
已经有11人回复
- 求支援--gaussian 柔性扫描总是莫名退出，找不到原因。
已经有12人回复
- 6-31G基组添加极化和弥散函数
已经有14人回复
- Gaussian计算竟然连initialization这一步都过不去。有人遇到过吗？
已经有19人回复
- Li Na K Zn 金属有机化合物能否用6-31G 基组？
已经有6人回复
- opt分子轨道图与td生成的分子轨道图不一样？？？？
已经有20人回复
- 【求助】Gaussian 中的NBO分析
已经有5人回复
- 【求助】6-31G*中*的含义
已经有3人回复
- 【讨论】如何否定某一复合物结构的存在？
已经有7人回复
- 【求助】PM3优化的基础上采用6-31G*算单点能得到的结果与PM3下算得的大小次序不一致
已经有15人回复
- 【求助】关于LACV3P**基组的设置
已经有7人回复
- 【求助】b3lyp/6-31g*优化时无错误提示中断
已经有10人回复
- 【求助】关于金属卟啉的结构优化
已经有7人回复
- 【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
- 以解决，谢谢【求助】B3LYP/CEP-31G
已经有9人回复
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2014-05-19 19:08:56
蠢蠢欲动: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-09-09 20:00:13
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+5 2014-05-19 19:08:56
蠢蠢欲动: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-09-09 20:00:13
|
不一样。 CBS方法里定义了6-31G†和6-31G††基组，与6-31G*和6-31G**的区别仅在于极化函数的指数不一样。pople它们对所有元素的d函数的指数都是用0.8，是一个任意的值，不是优化而来的；给H的p极化函数指数是0.11。6-31G†和6-31G††中d函数指数来自是对不同元素优化来的，对每种元素的指数不同；给H的p极化函数指数是0.75。6-31G†和6-31G††在高斯里就是6-31G(d')和6-31G(d',p')。 |
2楼2014-05-19 13:57:05
10