应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 有个审稿人给了意见是大修，却没有指出修哪里，如何应对？
31/1返回列表
查看: 1035  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

listen345

铜虫 (小有名气)

[求助] 有个审稿人给了意见是大修，却没有指出修哪里，如何应对？ 已有1人参与

小弟第一次投SCI。苦苦等待后给的结果是：The referee(s) have recommended that you make some amendments to your article.
不知道这算是小修还是大修？
后面给出了3个审稿人意见，其中第一个应该是编辑的意见，就一句话：Please go ahead and review this paper. However I do feel that it will need some major revisions before it can be considered suitable for publication.
另外2个专家意见很明确，小修后接收。
请问这种情况下怎么应对第一个意见，直接无视还是找人进行语言润色（文章是自己写的，没润色过，担心说的是语言方面和语法方面需要大修）？
第2和第3个审稿意见我肯定会认真逐条回复的，谢谢大家了～～
另，文章结果出来后多久提交修改搞比较合适，一两天内提交他们会不会觉得仓促不认真？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-12 20:28:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzhan

木虫 (正式写手)

战士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
listen345: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢～ 2014-05-14 08:14:41
我也遇到过这种情况，逐条回复其他审稿人的意见。对于第一审稿人就一句话：Thanks for your comments.
祝顺利！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
Just do it !
2楼2014-05-12 20:34:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listen345

铜虫 (小有名气)
刚又上网看了下，文章决定是Moderate Revision ，是中度修改吗。。。
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-12 20:35:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 listen345 的主题更新
31/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭