| 查看: 1147 | 回复: 3 | |||
[交流]
求助，大修，两个审稿人意见完全相反 已有2人参与
|
|
投了英国part系列期刊，搞了四个半月初审回来了，两个审稿人完全相反的结论，主编要求大修 1.This is a fairly good paper, and it has potential for publication. I suggest the authors revise it a bit, considering the comments / suggestions given below. 2. To be honest and to conclude after my readings, I found that the manuscript is missing the minimum standard level in terms of scientific content and comprehensive writing, so I would not recommed this manuscript for publication to ***. 主编说大修，第二个审稿人完全没给意见，就这一句话，求助大家，该咋修啊 [ Last edited by pigboy on 2013-12-9 at 11:23 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章被拒了，想申诉，跪求大侠指导看看审稿意见能不能申诉呀。
已经有15人回复
- 审稿人意见相反！编辑给唯一一次机会！
已经有6人回复
- 编辑给出大修意见，但是3个审稿人各只有一个意见，如何大修？
已经有9人回复
- 审稿人意见翻译
已经有5人回复
- 被拒稿但觉得审稿人的部分意见有错误提出申诉有希望吗？
已经有7人回复
- 大修，三个审稿人只给我两个人的意见
已经有7人回复
- 会议审稿意见完全和自己文章无关怎么办？
已经有3人回复
- 文章让大修，却看不懂审稿人提的意见是什么意思！求翻译！
已经有4人回复
- 审稿两个月被拒，是否要申诉？
已经有4人回复
- 外审专家意见都positive，结果被主编拒了，可以申诉么
已经有32人回复
- 编辑给的审稿意见发现有一个不是关于自己文章的
已经有7人回复
- 文章被拒了，两个审稿人意见完全相反，值得申诉么？
已经有45人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 审稿意见如何回复，求助
已经有4人回复
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- 审稿人要求大修，编辑直接拒稿咋办？
已经有7人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 大修之后还有两个审稿人认为语言不行，该怎么办呢
已经有13人回复
- 大修回复审稿人和编辑用第几人称？
已经有7人回复
ry9925
木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4248.6
- 散金: 12
- 红花: 3
- 帖子: 2443
- 在线: 82.5小时
- 虫号: 668714
- 注册: 2008-12-05
- 专业: 计算机网络
2楼2013-12-09 11:33:53
3楼2013-12-09 11:37:18
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 18089.3
- 散金: 338
- 红花: 38
- 帖子: 7545
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
4楼2013-12-09 11:53:22