| 查看: 2739 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
100%公正评审？ 已有11人参与
|
||||
| 评审基金很难做到100%公正评审。一青年基金的本子写得不好，但是他/她要做的事情有意义，他/她本人写过不错的论文，所以最后建议全额资助，主要因为申请人刚回国，起步艰难。我不得不承认，我的价值观影响了判断，因为想帮助弱者。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有5人回复
-
青年基金C终止
已经有3人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
-
救命帖
已经有8人回复
-
招博士
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 怎么才能树立起对基金评审公正的信心？
已经有61人回复
- 科学基金评审如何保护“公正与创新” 靳达申
已经有7人回复
- 美国传播学PHD申请经验终极分享（ZT）
已经有5人回复
- 有哪些基金相对公平？哪些最不公平？
已经有17人回复
- 请问国家自然科学基金项目专家会议评审通过，是不是就意味肯定中了啊？
已经有51人回复
- 我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？
已经有146人回复
- 再次分享我中基金的经验，没有所谓后台
已经有716人回复
hpcqq
木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4370.4
- 散金: 150
- 红花: 2
- 帖子: 1784
- 在线: 384.7小时
- 虫号: 254195
- 注册: 2006-05-27
- 性别: GG
- 专业: 电化学
9楼2014-05-12 23:09:44
mutian1967
铜虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 123.8
- 散金: 860
- 红花: 7
- 帖子: 296
- 在线: 168.5小时
- 虫号: 730897
- 注册: 2009-03-25
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
3楼2014-05-12 11:59:58
edgexjy
铁杆木虫 (知名作家)
队长
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 16708.6
- 散金: 2957
- 红花: 57
- 沙发: 3
- 帖子: 5972
- 在线: 293.4小时
- 虫号: 642479
- 注册: 2008-10-31
- 专业: 中国近代史、现代史
5楼2014-05-12 13:07:34
yujiedai2014
银虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1686.9
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 625
- 在线: 266.9小时
- 虫号: 3163153
- 注册: 2014-04-25
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
6楼2014-05-12 13:13:01