24小时热门版块排行榜    

查看: 2613  |  回复: 15

wangyong77

金虫 (正式写手)

[交流] 请问投诉专家不负责任的评语是通过什么途径啊 已有13人参与

如题,有些专家的结论没有给出任何理由,而且这个结论显然不对。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别自己和自己过不去了,不会有任何好处!
11楼2014-05-12 05:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

keyan1809

捐助贵宾 (正式写手)

暂时无门

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-05-11 21:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也是啊,去年只简单说了一声:类似技术过时,没有创新性的笼统的话,没有其它详细意见,就被毙掉了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]


去年我都类似这样的空泛反馈内容,没有针对研究内容非常具体的意见(估计3个C):

A:本项目研究XXXXX理论,由于XXXX技术研究较多,本项目的提出不具有创新性,研究内容的成熟度较高,同解决的关键科学问题不相匹配。
【其实在正文中,也对该XXX技术用新方法做了很大改进的流程及思路说明,包括性能相对更好,相对传统算法的优势,复杂度等改进。。。而且就是针对所提关键科学问题做的研究内容,汗】

B:研究内容明确,目标清晰,但是关键科学问题的提炼不够深入,有待深化。
【这个意见彻底没招了。。。关键科学问题我请几位相关领域的教授看过,已经算比较深入了,总不至于提出相对论那么深的理论吧,自己远不到那个程度,不知道多深才算深入。。。】

C:研究内容能够围绕研究目标开展,有较具体的研究方案。但研究内容XXX是一个已经被广泛研究的课题,研究内容工程性偏强,创新性偏弱
【这个也无解了,本来就是算法性能改善,复杂度降低的改进,有助于工程应用的提高(主要是针对应用基础研究做的工作,类似雷达ISAR图像处理之类,难道非得不用ISAR/sar而提出自己更新更好地算法才算创新?),自己不才,没办法提出原创性的理论。。。。】

主要是自己所在学校为二三流学校,论文只有2篇SCI,实在拿不出手,大部分为国内的所谓一级学报,参与人有5~10篇SCI,但是没有说我研究基础弱的缺陷。感觉评委不是有关系户,就是对二三小流学校有偏见吧
何不潇洒衰一回
3楼2014-05-11 21:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojr

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ibaojr at 2014-05-11 21:34:17
我也是啊,去年只简单说了一声:所技术过时,没有创新性的笼统的话,没有其它详细意见,就被毙掉了

不负责任,难道真的没送审胡诌了几句?
祥瑞
4楼2014-05-11 21:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshuilu

铜虫 (正式写手)

5楼2014-05-11 23:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhfcas

新虫 (小有名气)

同问

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2014-05-11 23:55:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldxmc

金虫 (文坛精英)

同问

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
亚达西
7楼2014-05-12 00:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdhbz

新虫 (正式写手)

去年我的本子形审已经通过,但专家说缺少可行性分析,我给基金委发邮件,一句话:记下并向上反映。你知道了吧?
8楼2014-05-12 00:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyp9812

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by kdhbz at 2014-05-12 00:36:08
去年我的本子形审已经通过,但专家说缺少可行性分析,我给基金委发邮件,一句话:记下并向上反映。你知道了吧?

结果呢?
9楼2014-05-12 01:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdhbz

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by oyp9812 at 2014-05-12 01:19:38
结果呢?...

基金被所谓专家枪毙;投诉石沉大海。给的那一句话,就是结果。
10楼2014-05-12 04:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangyong77 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 329求调剂 +4 想上学吖吖 2026-03-19 4/200 2026-03-19 23:28 by lbsjt
[考研] 085700资源与环境308求调剂 +5 墨墨漠 2026-03-18 5/250 2026-03-19 22:40 by 学员8dgXkO
[考研] 一志愿武汉理工材料工程专硕调剂 +5 Doleres 2026-03-19 5/250 2026-03-19 20:14 by 制度的
[考研] 288求调剂,一志愿华南理工大学071005 +5 ioodiiij 2026-03-17 5/250 2026-03-19 18:22 by zcl123
[考研] 0703化学调剂 +4 18889395102 2026-03-18 4/200 2026-03-19 16:13 by 30660438
[考研] 266求调剂 +5 阳阳哇塞 2026-03-14 10/500 2026-03-19 15:08 by 阳阳哇塞
[考研] 286求调剂 +6 lemonzzn 2026-03-16 10/500 2026-03-19 14:31 by lemonzzn
[考研] 274求调剂 +6 S.H1 2026-03-18 6/300 2026-03-19 09:34 by 花店相见
[考研] 330求调剂 +3 小材化本科 2026-03-18 3/150 2026-03-18 21:55 by 无懈可击111
[考研] 328求调剂,英语六级551,有科研经历 +3 生物工程调剂 2026-03-17 7/350 2026-03-18 20:41 by Wangjingyue
[考研] 304求调剂 +12 小熊joy 2026-03-14 13/650 2026-03-18 12:34 by Linda Hu
[考研] 278求调剂 +5 烟火先于春 2026-03-17 5/250 2026-03-18 08:43 by 星空星月
[基金申请] 被我言中:新模板不强调格式了,假专家开始管格式了 +4 beefly 2026-03-14 4/200 2026-03-17 22:04 by 黄鸟于飞Chao
[考研] 326求调剂 +5 上岸的小葡 2026-03-15 6/300 2026-03-17 17:26 by ruiyingmiao
[考研] 机械专硕325,寻找调剂院校 +3 y9999 2026-03-15 5/250 2026-03-16 19:58 by y9999
[考研] 0703一志愿211 285分求调剂 +5 ly3471z 2026-03-13 5/250 2026-03-16 16:16 by 哦哦123
[考研] 26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂 +3 嘉年新程 2026-03-15 3/150 2026-03-15 13:58 by 哈哈哈哈嘿嘿嘿
[考研] 0856专硕279求调剂 +5 加油加油!? 2026-03-15 5/250 2026-03-15 11:58 by 2020015
[考研] 复试调剂 +3 呼呼?~+123456 2026-03-14 3/150 2026-03-14 16:53 by WTUChen
[考研] 304求调剂 +7 7712b 2026-03-13 7/350 2026-03-13 21:42 by peike
信息提示
请填处理意见