24小时热门版块排行榜    

查看: 2943  |  回复: 15

wangyong77

金虫 (正式写手)

[交流] 请问投诉专家不负责任的评语是通过什么途径啊 已有13人参与

如题,有些专家的结论没有给出任何理由,而且这个结论显然不对。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别自己和自己过不去了,不会有任何好处!
11楼2014-05-12 05:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

keyan1809

捐助贵宾 (正式写手)

暂时无门

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-05-11 21:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也是啊,去年只简单说了一声:类似技术过时,没有创新性的笼统的话,没有其它详细意见,就被毙掉了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]


去年我都类似这样的空泛反馈内容,没有针对研究内容非常具体的意见(估计3个C):

A:本项目研究XXXXX理论,由于XXXX技术研究较多,本项目的提出不具有创新性,研究内容的成熟度较高,同解决的关键科学问题不相匹配。
【其实在正文中,也对该XXX技术用新方法做了很大改进的流程及思路说明,包括性能相对更好,相对传统算法的优势,复杂度等改进。。。而且就是针对所提关键科学问题做的研究内容,汗】

B:研究内容明确,目标清晰,但是关键科学问题的提炼不够深入,有待深化。
【这个意见彻底没招了。。。关键科学问题我请几位相关领域的教授看过,已经算比较深入了,总不至于提出相对论那么深的理论吧,自己远不到那个程度,不知道多深才算深入。。。】

C:研究内容能够围绕研究目标开展,有较具体的研究方案。但研究内容XXX是一个已经被广泛研究的课题,研究内容工程性偏强,创新性偏弱
【这个也无解了,本来就是算法性能改善,复杂度降低的改进,有助于工程应用的提高(主要是针对应用基础研究做的工作,类似雷达ISAR图像处理之类,难道非得不用ISAR/sar而提出自己更新更好地算法才算创新?),自己不才,没办法提出原创性的理论。。。。】

主要是自己所在学校为二三流学校,论文只有2篇SCI,实在拿不出手,大部分为国内的所谓一级学报,参与人有5~10篇SCI,但是没有说我研究基础弱的缺陷。感觉评委不是有关系户,就是对二三小流学校有偏见吧
何不潇洒衰一回
3楼2014-05-11 21:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojr

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ibaojr at 2014-05-11 21:34:17
我也是啊,去年只简单说了一声:所技术过时,没有创新性的笼统的话,没有其它详细意见,就被毙掉了

不负责任,难道真的没送审胡诌了几句?
祥瑞
4楼2014-05-11 21:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshuilu

铜虫 (正式写手)

5楼2014-05-11 23:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhfcas

新虫 (小有名气)

同问

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2014-05-11 23:55:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldxmc

金虫 (文坛精英)

同问

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
亚达西
7楼2014-05-12 00:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdhbz

新虫 (正式写手)

去年我的本子形审已经通过,但专家说缺少可行性分析,我给基金委发邮件,一句话:记下并向上反映。你知道了吧?
8楼2014-05-12 00:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyp9812

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by kdhbz at 2014-05-12 00:36:08
去年我的本子形审已经通过,但专家说缺少可行性分析,我给基金委发邮件,一句话:记下并向上反映。你知道了吧?

结果呢?
9楼2014-05-12 01:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdhbz

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by oyp9812 at 2014-05-12 01:19:38
结果呢?...

基金被所谓专家枪毙;投诉石沉大海。给的那一句话,就是结果。
10楼2014-05-12 04:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangyong77 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +23 医学老男孩 2026-08-13 49/2450 2026-08-14 20:02 by zhaifei
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +6 启萌科技 2026-08-12 21/1050 2026-08-14 19:48 by 启萌科技
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +8 a089 2026-08-07 8/400 2026-08-14 18:46 by beefly
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +6 Tide man 2026-08-14 7/350 2026-08-14 18:36 by 正能量1斤
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
信息提示
请填处理意见