应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审时遇到这种情况该怎么办
171/2返回列表12下一页
查看: 3270  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gpgz

新虫 (初入文坛)

[交流] 评审时遇到这种情况该怎么办 已有13人参与

该申请人成果尚可，但本子的主要研究内容、研究方法与创新点与已发表论文相差不大，而且属于平行研究，就是将原有研究一个模块A平行地用B来代替，B相对于A而言没有纵深性，尤其未强调拟研究内容B比其本人已完成研究A的先进性，况且不需什么仪器器材。换句话说，即使没有国基，申请人也能够很自然和低成本地完成所要的工作，这种本子如何处理？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

abing_1981

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-11 17:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shuweiUK

银虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-12 06:32:13
qqhegg: 金币+1, 感谢参与哦 2014-05-12 08:31:54
A优先资助。去问你问那些院士团队，每年的科研经费都多的用不完。既然这样为什么他们还去申请了，怎么没有审稿人直接说，此团队经费绰绰有余，根本没必要在申请自然科学基金了。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2014-05-11 17:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abing_1981

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
qqhegg: 金币+1, 感谢参与哦 2014-05-12 08:32:15
如果申请人一直在努力，又有不错的研究基础，不防支持一下，特别是一些普通院校的申请者，要做科研真的不容易。
赞一下(7人) 回复此楼
6楼2014-05-11 18:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winiboy

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢参与哦 2014-05-12 08:32:04
建议优先资助A，既然前期成果尚可，又有继续开展研究的能力，那为什么不优先给予资助呢？基金本子上提出来的研究方法和创新点只是对未来的一种打算和期望，而研究工作的创新点往往是在实际做东西的时候才迸发出来的。更何况现在国基与太多东西挂钩了，不光是低成本能不能做的问题，有时候低成本往往是没有钱就只能低成本了。四楼说得对，有的地方富有四海，有的地方却连一滴雨也没有，哪又何必吝啬这一杯水呢？
赞一下(7人) 回复此楼
7楼2014-05-11 18:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢参与哦 2014-05-12 08:32:39
其实，很多973，国基重点负责人他们更不缺钱，一篇论文挂10多个基金，多吃多占。如果这位申请人确实在耕耘，也能有一些预期成果，不妨至少给B。至于国基的钱，就我而言，会更多地给硕博学生生活费。基金委后面可能不再限制劳务费了。哪位研究者会说不花钱呢？研究生生活费；欧美参加一次重要学术会议，至少2-3万成本；实验室能源费；实验设备损耗，处处要经费等等。如果基础及本子都差，砍了是正常的；否则评审人就应该慎重下结论。
赞一下(5人) 回复此楼
5楼2014-05-11 18:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
9楼2014-05-11 18:27:01
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

msjy

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
话不能这么说哦，严格意义上的创新是很少的，主要是看他这样做对科学发展 有无新的贡献

因此，你说他没有创新，但人家要做的东西确实还没有，也算是创新啊
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2014-05-11 20:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

53105189

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by abing_1981 at 2014-05-11 18:17:07
如果申请人一直在努力，又有不错的研究基础，不防支持一下，特别是一些普通院校的申请者，要做科研真的不容易。

说的真好~特别是一些普通院校的申请者，平台低条件差，要做科研真的不容易。如果申请人一直在努力，又有不错的研究基础，希望能支持一下！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2014-05-11 22:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaowu759

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议楼主优先资助，有基础，方向明确，在实际开展研究时会找到新的idea，没有一个研究是事先都能规划好的
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2014-05-11 22:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jojoras

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢参与哦 2014-05-12 08:33:21
“将原有研究一个模块A平行地用B来代替，B相对于A而言没有纵深性”>是平行研究的话，很那有纵深性，比如A药有作用，再研究B药对同一个模型的作用。
“未强调拟研究内容B比其本人已完成研究A的先进性”>这个不一定要有先进性，但如果笔者没有突出为什么作了A，还要做B，有什么现实意义的话，确实在立项方面会大打折扣，可以降级处理啊，比如A到B。
“况且不需什么仪器器材”>楼主的意思是不是还是用相同的仪器、设备进行研究，这个也不应该叫不需什么仪器、器材。。。
赞一下 回复此楼
踏踏实实做人，勤勤恳恳做事
2楼2014-05-11 17:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gpgz

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jojoras at 2014-05-11 17:48:30
“将原有研究一个模块A平行地用B来代替，B相对于A而言没有纵深性”>是平行研究的话，很那有纵深性，比如A药有作用，再研究B药对同一个模型的作用。
“未强调拟研究内容B比其本人已完成研究A的先进性”>这个不 ...

真的感觉申请人是为了将已有研究改变而改变，而不是为了继续进一步增强研究深度而改变。
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-11 17:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gpgz

新虫 (初入文坛)
另外最重要的一点是，在开展模块B的研究之前，我都能大体推断该研究能得到什么结论。真是比较棘手啊，我还是根据总体通过率要求再做决定吧！
赞一下 回复此楼
8楼2014-05-11 18:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gpgz 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-26 23:24 by xxniao123
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +3 a089 2026-08-26 3/150 2026-08-26 23:21 by young90
[基金申请] 基金不中，共勉 +4 eulota 2026-08-26 4/200 2026-08-26 21:29 by 木风9012
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭