| 查看: 2848 | 回复: 16 | ||||
[交流]
评审时遇到这种情况该怎么办 已有13人参与
|
||||
| 该申请人成果尚可，但本子的主要研究内容、研究方法与创新点与已发表论文相差不大，而且属于平行研究，就是将原有研究一个模块A平行地用B来代替，B相对于A而言没有纵深性，尤其未强调拟研究内容B比其本人已完成研究A的先进性，况且不需什么仪器器材。换句话说，即使没有国基，申请人也能够很自然和低成本地完成所要的工作，这种本子如何处理？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
abing_1981» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 好郁闷，在已经发表的论文里又发现了一个错误，怎么会这么粗心
已经有17人回复
- 返回审稿意见，这是什么意思？第一次遇见。
已经有5人回复
- 美国博后6月2号开始，但还没答辩怎么办
已经有6人回复
- 网申问题，很着急，在线等！！
已经有26人回复
- 刚投出去的论文的重要公式打错了，怎么办？
已经有11人回复
- 评审专家迟迟不给编辑部审稿意见，我该怎么办？
已经有5人回复
- 后处理时遇到这种情况怎么处理
已经有5人回复
- APL已经通过审稿，遇到了问题
已经有11人回复
- 会议审稿意见完全和自己文章无关怎么办？
已经有3人回复
- 主编回复小修接收，但是没有发审稿人的意见，该如何办？
已经有6人回复
- 文章正在外审中，现在却发现里面一幅图画错了，应该怎么办呢？急！
已经有36人回复
- 评审者同意接受了，但编辑要求按审稿人意见minor revisions，怎么改？
已经有11人回复
- SCI评审意见为创新性不足怎么办？
已经有49人回复
- 二审这种情况怎么办？
已经有9人回复
- 论文评审退修，审稿人提了九条意见，不知道该怎么办？
已经有7人回复
- 有没有基金被专家剽窃的，遇到这种情况咋办啊？
已经有25人回复
4楼2014-05-11 17:54:59
abing_1981
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 18183.1
- 红花: 2
- 帖子: 1891
- 在线: 302小时
- 虫号: 282651
- 注册: 2006-09-24
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
6楼2014-05-11 18:17:07
7楼2014-05-11 18:20:43
fengzha
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 5830.4
- 散金: 1000
- 红花: 16
- 帖子: 1198
- 在线: 1400.4小时
- 虫号: 1373442
- 注册: 2011-08-19
- 专业: 人工智能与知识工程
5楼2014-05-11 18:04:41
9楼2014-05-11 18:27:01
msjy
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1593.5
- 散金: 241
- 红花: 9
- 帖子: 1349
- 在线: 209.7小时
- 虫号: 1913830
- 注册: 2012-07-27
- 专业: 机械动力学
10楼2014-05-11 20:27:04
13楼2014-05-11 22:02:30
xiaowu759
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 15257.2
- 散金: 1597
- 红花: 15
- 帖子: 1610
- 在线: 1526.3小时
- 虫号: 98977
- 注册: 2005-11-11
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
15楼2014-05-11 22:34:28
jojoras
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1235.3
- 散金: 180
- 红花: 4
- 帖子: 374
- 在线: 129.3小时
- 虫号: 1552446
- 注册: 2011-12-26
- 性别: GG
- 专业: 神经免疫调节异常及神经免
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢参与哦 2014-05-12 08:33:21
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢参与哦 2014-05-12 08:33:21
|
“将原有研究一个模块A平行地用B来代替，B相对于A而言没有纵深性”>是平行研究的话，很那有纵深性，比如A药有作用，再研究B药对同一个模型的作用。 “未强调拟研究内容B比其本人已完成研究A的先进性”>这个不一定要有先进性，但如果笔者没有突出为什么作了A，还要做B，有什么现实意义的话，确实在立项方面会大打折扣，可以降级处理啊，比如A到B。 “况且不需什么仪器器材”>楼主的意思是不是还是用相同的仪器、设备进行研究，这个也不应该叫不需什么仪器、器材。。。 |
2楼2014-05-11 17:48:30
3楼2014-05-11 17:54:46
8楼2014-05-11 18:22:43