查看: 2847  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gpgz

新虫 (初入文坛)

[交流] 评审时遇到这种情况该怎么办 已有13人参与

该申请人成果尚可,但本子的主要研究内容、研究方法与创新点与已发表论文相差不大,而且属于平行研究,就是将原有研究一个模块A平行地用B来代替,B相对于A而言没有纵深性,尤其未强调拟研究内容B比其本人已完成研究A的先进性,况且不需什么仪器器材。换句话说,即使没有国基,申请人也能够很自然和低成本地完成所要的工作,这种本子如何处理?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abing_1981

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
qqhegg: 金币+1, 感谢参与哦 2014-05-12 08:32:15
如果申请人一直在努力,又有不错的研究基础,不防支持一下,特别是一些普通院校的申请者,要做科研真的不容易。
6楼2014-05-11 18:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

jojoras

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢参与哦 2014-05-12 08:33:21
“将原有研究一个模块A平行地用B来代替,B相对于A而言没有纵深性”>是平行研究的话,很那有纵深性,比如A药有作用,再研究B药对同一个模型的作用。
“未强调拟研究内容B比其本人已完成研究A的先进性”>这个不一定要有先进性,但如果笔者没有突出为什么作了A,还要做B,有什么现实意义的话,确实在立项方面会大打折扣,可以降级处理啊,比如A到B。
“况且不需什么仪器器材”>楼主的意思是不是还是用相同的仪器、设备进行研究,这个也不应该叫不需什么仪器、器材。。。
踏踏实实做人,勤勤恳恳做事
2楼2014-05-11 17:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gpgz

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jojoras at 2014-05-11 17:48:30
“将原有研究一个模块A平行地用B来代替,B相对于A而言没有纵深性”>是平行研究的话,很那有纵深性,比如A药有作用,再研究B药对同一个模型的作用。
“未强调拟研究内容B比其本人已完成研究A的先进性”>这个不 ...

真的感觉申请人是为了将已有研究改变而改变,而不是为了继续进一步增强研究深度而改变。
3楼2014-05-11 17:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-12 06:32:13
qqhegg: 金币+1, 感谢参与哦 2014-05-12 08:31:54
A优先资助。去问你问那些院士团队,每年的科研经费都多的用不完。既然这样为什么他们还去申请了,怎么没有审稿人直接说,此团队经费绰绰有余,根本没必要在申请自然科学基金了。
4楼2014-05-11 17:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见