24小时热门版块排行榜    

查看: 2657  |  回复: 15

yuanleishi

金虫 (正式写手)


[交流] 申请基金为了发表论文和专利,为什么有人反对申请项目时看重论文呢?自相矛盾乎?

当然论文不是全部,但没有论文或者论文质量不够好,怎么证明你的实力?????
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

msjy

银虫 (著名写手)



yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
这还不简单啊,反对的人,都是发不出论文还想忽悠基金的人,现在人都很坏,凡是不利于自己的,都是错的
2楼2014-05-11 12:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)


★ ★
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-11 13:01:19
跟踪过不少人,部分人获得了国基资助,但没发表处像样的成果(包括论文)。这类人大致分两种:一种是读博时博导强,全部论文来自博导的Idea,自己仅是老师意图的执行者,虽然输出了论文,但没有悟出独立科研的方法;所谓的基础也出自博导导演的基础。二是不怎么搞科研,凭关系拿项目。
     获得国基资助不是成果,只有论文(专利)和有价值的产品才算成果。而很多有价值的产品应该由企业去做。国自应主要赞助基础研究。
7楼2014-05-11 12:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

leojie

木虫 (正式写手)



yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
楼主说得实在

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-05-11 12:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

公务员

木虫 (正式写手)



yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
关于评价标准问题真的挺复杂的,论文和专利是评价标准之一,无论是论文和专利都有重要意义的,也有垃圾的。关键是中国的评价制度导向性错误。
5楼2014-05-11 12:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnkymno

木虫 (著名写手)


★ ★
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-11 13:00:55
楼主,文章也是基础之一,基础是要看的,但大多数人的意思应该是不要把文章看成资助基金项目的先决必要条件。因为文章多呢,可能是你以前的项目做的好出的成果多,但未必下一个还能如此啊?一个科研牛人就说过,科研也是有高峰低谷的,不是每个项目都能出很好很多的成果的。科研是探索,探索就存在一定的不确定性,所以先前的成果多,不代表你以后项目的成果也很多啊~~~
6楼2014-05-11 12:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
头一次听说做基金是为了发表论文和专利。也怪不得这么多SCI论文和专利出来了。
13楼2014-05-11 15:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgc520

木虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by msjy at 2014-05-11 12:13:49
这还不简单啊,反对的人,都是发不出论文还想忽悠基金的人,现在人都很坏,凡是不利于自己的,都是错的

说的是实话
14楼2014-05-11 15:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

remex

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
15楼2014-05-11 15:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些人就是这样,以为各个都是神仙,能玉帝授予好本子,关键是这个本子他还能做的下去,做出好成果。你信?反正我是不信。
16楼2014-05-11 18:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2014-05-11 12:14   回复  
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
2014-05-11 12:21   回复  
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
祝福
digestive9楼
2014-05-11 12:35   回复  
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
wuer41302310楼
2014-05-11 12:52   回复  
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
SCI-ICS11楼
2014-05-11 12:55   回复  
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
祝福
zhangyi.jd12楼
2014-05-11 13:57   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuanleishi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +4 苏东坡二世 2026-08-23 4/200 2026-08-27 09:18 by 冥王篇
[基金申请] 基金不中,共勉 +7 eulota 2026-08-26 7/350 2026-08-27 09:02 by hsding2026
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 +7 晴天加油 2026-08-26 8/400 2026-08-27 07:53 by longfie172
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
请填处理意见