应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 申请基金为了发表论文和专利，为什么有人反对申请项目时看重论文呢？自相矛盾乎？
51/1返回列表
查看: 2205  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yuanleishi

金虫 (正式写手)

[交流] 申请基金为了发表论文和专利，为什么有人反对申请项目时看重论文呢？自相矛盾乎？

当然论文不是全部，但没有论文或者论文质量不够好，怎么证明你的实力？？？？？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-05-11 12:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

公务员

木虫 (正式写手)
★
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
关于评价标准问题真的挺复杂的，论文和专利是评价标准之一，无论是论文和专利都有重要意义的，也有垃圾的。关键是中国的评价制度导向性错误。
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-11 12:18:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

msjy

银虫 (著名写手)
★
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
这还不简单啊，反对的人，都是发不出论文还想忽悠基金的人，现在人都很坏，凡是不利于自己的，都是错的
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2014-05-11 12:13:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leojie

木虫 (正式写手)
★
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
楼主说得实在

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2014-05-11 12:14:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnkymno

木虫 (著名写手)
★ ★
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-11 13:00:55
楼主，文章也是基础之一，基础是要看的，但大多数人的意思应该是不要把文章看成资助基金项目的先决必要条件。因为文章多呢，可能是你以前的项目做的好出的成果多，但未必下一个还能如此啊？一个科研牛人就说过，科研也是有高峰低谷的，不是每个项目都能出很好很多的成果的。科研是探索，探索就存在一定的不确定性，所以先前的成果多，不代表你以后项目的成果也很多啊~~~
赞一下 回复此楼
6楼2014-05-11 12:19:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭