24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2206  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuanleishi

金虫 (正式写手)


[交流] 申请基金为了发表论文和专利,为什么有人反对申请项目时看重论文呢?自相矛盾乎?

当然论文不是全部,但没有论文或者论文质量不够好,怎么证明你的实力?????
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgc520

木虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by msjy at 2014-05-11 12:13:49
这还不简单啊,反对的人,都是发不出论文还想忽悠基金的人,现在人都很坏,凡是不利于自己的,都是错的

说的是实话
14楼2014-05-11 15:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

msjy

银虫 (著名写手)



yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
这还不简单啊,反对的人,都是发不出论文还想忽悠基金的人,现在人都很坏,凡是不利于自己的,都是错的
2楼2014-05-11 12:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leojie

木虫 (正式写手)



yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
楼主说得实在

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-05-11 12:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

公务员

木虫 (正式写手)



yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
关于评价标准问题真的挺复杂的,论文和专利是评价标准之一,无论是论文和专利都有重要意义的,也有垃圾的。关键是中国的评价制度导向性错误。
5楼2014-05-11 12:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见