应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 申请基金为了发表论文和专利，为什么有人反对申请项目时看重论文呢？自相矛盾乎？
51/1返回列表
查看: 2204  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yuanleishi

金虫 (正式写手)

[交流] 申请基金为了发表论文和专利，为什么有人反对申请项目时看重论文呢？自相矛盾乎？

当然论文不是全部，但没有论文或者论文质量不够好，怎么证明你的实力？？？？？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-05-11 12:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★ ★
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-11 13:01:19
跟踪过不少人，部分人获得了国基资助，但没发表处像样的成果（包括论文）。这类人大致分两种：一种是读博时博导强，全部论文来自博导的Idea,自己仅是老师意图的执行者，虽然输出了论文，但没有悟出独立科研的方法；所谓的基础也出自博导导演的基础。二是不怎么搞科研，凭关系拿项目。
     获得国基资助不是成果，只有论文（专利）和有价值的产品才算成果。而很多有价值的产品应该由企业去做。国自应主要赞助基础研究。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-05-11 12:19:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

msjy

银虫 (著名写手)
★
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
这还不简单啊，反对的人，都是发不出论文还想忽悠基金的人，现在人都很坏，凡是不利于自己的，都是错的
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2014-05-11 12:13:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leojie

木虫 (正式写手)
★
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
楼主说得实在

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2014-05-11 12:14:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

公务员

木虫 (正式写手)
★
yuanleishi(金币+1): 谢谢参与
关于评价标准问题真的挺复杂的，论文和专利是评价标准之一，无论是论文和专利都有重要意义的，也有垃圾的。关键是中国的评价制度导向性错误。
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-11 12:18:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭