24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2358  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

digestive

木虫 (著名写手)

[交流] 评基金,请带标准,不要带情绪!已有13人参与

最近审稿件,发现有篇文章的作者,曾是拒我文章的期刊主编!
新仇旧恨,涌上心头!
想要千方百计地挑毛病,要给他color seesee!
但文章水平较高,机会不多,所以后来还是“勉强”给了他大修的机会。


然而,回想到最近基金评审的事情

有多少人的基金,在被评审时不被“期刊歧视”、“工作院校歧视”、“毕业院校歧视”、“文凭歧视”等等方面干扰的呢?
有多少人评审基金时,能带着标准,而不是以上种种个人情绪去认真的去做呢?

标准不完善,不是你不要按标准去做的理由!更不是把气撒到基金评审上面的借口!

----------------------------------------------------
有收费期刊的文章,拒!
有口碑差的会议,拒!
文章不多的,拒!
文章太多的,拒!
地方院校的,拒!
非博士毕业的,拒!
二三流学校毕业,拒!
和自己有竞争的,拒!
不如自己的,拒!
比自己强的,拒!
自吹自擂的,拒!
有院士导师的,拒!
有基金支持的,拒!
没有基金支持的,拒!
-------------------------------------

有标准不用的专家,不适合做审基金!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事 婆婆妈妈

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

digestive

木虫 (著名写手)

补充两点

有代写嫌疑的,拒!
心情不好的时候,拒!
5楼2014-05-11 12:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

johnkymno

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈,反正横竖都是一刀··
2楼2014-05-11 12:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msjy

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
认识有感情的动物,一点情绪没有是不可能的,呵呵

不过只要偏离大原则就可以了
4楼2014-05-11 12:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫的理想

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-05-11 13:03:11
呵呵  
楼主说的挺悲愤的  
这些现象的出现 实际都是一个 私利思想在作祟  
科研公平不容易,这和社会现象是类似的  
不过,国家基金公平性还是值得信任的
6楼2014-05-11 12:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见