应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 急急急！！！求助各位有经验的大神，如何回答审稿人的意见？
281/1返回列表
查看: 1639  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

minjoy

新虫 (小有名气)

[交流] 急急急！！！求助各位有经验的大神，如何回答审稿人的意见？

这是审稿人的意见
In conclusion section, the author concluded that” Since the activity estimated from the in vivo study does not correlate directly with activity from the in vitro EGFR testing.” However, no in vivo test showed in this manuscript. We suggest the author add the in vivo test result or delete this conclusion.
这样我应该怎么回复呢？是不是可以直接删除结论 而不补做实验呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Cover_Letter

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

rose000

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-05-10 19:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
26楼2014-05-10 22:41:15
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

石头阿呆

木虫之王 (文学泰斗)
★
minjoy(金币+1): 谢谢参与
不懂，帮顶
回复此楼
2楼2014-05-10 19:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hy红宝石

新虫 (正式写手)
★
minjoy(金币+1): 谢谢参与
顶起

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
3楼2014-05-10 19:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青一

铁杆木虫 (职业作家)
★
minjoy(金币+1): 谢谢参与
祝福，帮顶
回复此楼
6楼2014-05-10 19:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rose000

铁虫 (初入文坛)
★
minjoy(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
不懂

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
15楼2014-05-10 20:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Q_LI乔

木虫 (小有名气)
★
minjoy(金币+1): 谢谢参与
编辑的意见就是要么加实验要么删掉这条结论，都可以啊，只要能给出合理的解释就行
赞一下 回复此楼
17楼2014-05-10 20:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
23楼2014-05-10 20:55:06
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

minjoy

新虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 苗锦雷 at 2014-05-10 20:55:06
简单点的话就是删除结论，如果自己认为是表达不够完善的话，可以补下试验可以证明你的结论。如果自己没有足够的证据结论的话，本人建议删除了，若是非常有用的发现，而且自己认为是理由充分的话，可以补下试验或者不 ...

审稿人这样表达 我删除结论 是可以的么？
Considering the Reviewer’s suggestion, we have deleted this conclusion.
这样写可以么
赞一下 回复此楼
24楼2014-05-10 20:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minjoy

新虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by Q_LI乔 at 2014-05-10 20:21:31
编辑的意见就是要么加实验要么删掉这条结论，都可以啊，只要能给出合理的解释就行

审稿人这样表达 我删除结论 是可以的么？
Considering the Reviewer’s suggestion, we have deleted this conclusion.
这样写可以么
赞一下 回复此楼
25楼2014-05-10 20:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minjoy

新虫 (小有名气)
引用回帖:
26楼: Originally posted by 苗锦雷 at 2014-05-10 22:41:15
呵呵，我个人人感觉还是不要这么直白，还要委婉的为自己当初的表达不准确挽回点理由。后面加上for an accurate expression...

大神能帮菜鸟我 写个回复么 让我参考下 我好多回复都是这么直白的 咋办啊
赞一下 回复此楼
27楼2014-05-10 22:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
release534楼
2014-05-10 19:49   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
1
aboluo1983315楼
2014-05-10 19:49   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
kiss200855377楼
2014-05-10 19:59   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
xiejf8楼
2014-05-10 20:01   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
1
shenrenren9楼
2014-05-10 20:02   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
梁永喜10楼
2014-05-10 20:04   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
ieem11楼
2014-05-10 20:06   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福
frankfh12楼
2014-05-10 20:07   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
雨日的晴天13楼
2014-05-10 20:09   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
ieguest114楼
2014-05-10 20:11   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
祝福！
roubao16楼
2014-05-10 20:19   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
298124918楼
2014-05-10 20:26   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
假大空19楼
2014-05-10 20:27   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
Sysen20楼
2014-05-10 20:30   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
祝福！！！！
ldai21楼
2014-05-10 20:30   回复  
minjoy(金币+1): 谢谢参与
11102222楼
2014-05-10 20:37   回复  
孟晓花28楼
2014-05-10 22:54   回复  
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
相关版块跳转 我要订阅楼主 minjoy 的主题更新
281/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭