| 查看: 699 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[求助]关于能量计算的问题
|
|||
|
我算能量时,用的都是scf=tight关键词,发现用b3lyp计算得到的EHOMO比HF的大,B3LYP得到的ΔE比HF的小的多. 1、我看到有文献说ΔE越大稳定性越高，也有看到说ΔE越小稳定性越高，到底哪个是对的？ 2、大部分文献都说ΔE=***，表明化合物稳定，而我的，HF方法得到的ΔE=0.23471，B3LYP方法得到的ΔE=0.01331。到底稳定不稳定的界限是多少？ 3、为什么HF和B3LYP算能量的差距那么大，应该以哪个为准？ 谢谢帮助 |
回复此楼» 猜你喜欢
华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员
已经有10人回复
-
PbS量子点如何确定浓度
已经有11人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有176人回复
-
大湾区大学刘天辉课题组招收2026级博士生（与中山大学物理学院联合培养）
已经有22人回复
-
PbS量子点紫外吸收
已经有0人回复
-
求标准卡片Cu0.4In0.4Zn1.2S2 PDF#32-0340
已经有2人回复
-
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
-
量子点电致发光器件（QLED）：蓝光量子点（QDs）和纳米氧化锌电子传输材料
已经有0人回复
-
需要一个圆偏振光诱导化学反应，请问使用圆偏振光作为光源，应该需要哪些设备搭建
已经有0人回复
-
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
-
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
5楼2008-03-18 09:49:05
greatqi
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3009.3
- 帖子: 629
- 在线: 346.1小时
- 虫号: 137708
- 注册: 2005-12-17
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2008-03-13 10:31:51
liuying287
禁言 (正式写手)
★ ★ ★
herosmzd(金币+1,VIP+0):我用的是6-311(d,p)
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢您的参与，欢迎您常来计算模拟版！
herosmzd(金币+1,VIP+0):我用的是6-311(d,p)
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢您的参与，欢迎您常来计算模拟版！
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2008-03-13 10:39:46
★ ★ ★
spur(金币+2,VIP+0):感谢应助！欢迎常来！！
herosmzd(金币+1,VIP+0):那我的C23H24BrO2P呢,应该快的吧
spur(金币+2,VIP+0):感谢应助！欢迎常来！！
herosmzd(金币+1,VIP+0):那我的C23H24BrO2P呢,应该快的吧
|
通常认为HF-SCF未能充分考虑电子相关性，故而求出的能量值比真实能量偏高。DFT方法是基于电子密度泛函发展出的理论，考虑了部分电子相关，所以求解的能量比HF-SCF更加可靠一些。 但是这并不能一概而论，DFT方法毕竟不是基于第一性原理的方法，其求解过程并没有“波函数”的概念，由于分子轨道从本质上看是一种单电子近似，故而DFT其求出的轨道能级（如HOMO、LUMO）并不一定是可靠的。 如果LZ需要一个比较可信的概念，还是考虑一下电子相关方法，当然了，电子相关方法计算代价是相当高昂的！若重原子超过10个，耦合簇方法是不用考虑了，若重原子超过50个，哪怕是最经济的MP2电子相关方法都是不现实的！ |
4楼2008-03-14 20:22:42