| 查看: 842 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
[求助]关于能量计算的问题
|
|||
|
我算能量时,用的都是scf=tight关键词,发现用b3lyp计算得到的EHOMO比HF的大,B3LYP得到的ΔE比HF的小的多. 1、我看到有文献说ΔE越大稳定性越高，也有看到说ΔE越小稳定性越高，到底哪个是对的？ 2、大部分文献都说ΔE=***，表明化合物稳定，而我的，HF方法得到的ΔE=0.23471，B3LYP方法得到的ΔE=0.01331。到底稳定不稳定的界限是多少？ 3、为什么HF和B3LYP算能量的差距那么大，应该以哪个为准？ 谢谢帮助 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士生招生, 材料模拟方向，University of South Carolina
已经有0人回复
-
Postdoc position, materials simulations/machine learning, U. of South Carolina
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有56人回复
-
祈福青基
已经有34人回复
-
牛来！米来！面来！
已经有8人回复
-
2027申博咨询
已经有11人回复
-
寻求CrC2Al的cif文件，感谢
已经有0人回复
-
ORCA 纯新手向入门指南0.7版
已经有0人回复
-
哈尔滨工业大学（深圳）绿色合成化学团队招收27年春季或秋季入学的博士生
已经有5人回复
-
【接测试】TPD-TPR、TPO、脉冲吸附、原位红外，电化学原位红外，站内联系
已经有0人回复
-
吉林大学化学学院理论化学研究所刘靖尧教授课题组招收2027级申请考核制博士研究生
已经有0人回复
greatqi
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3009.3
- 帖子: 629
- 在线: 346.1小时
- 虫号: 137708
- 注册: 2005-12-17
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2008-03-13 10:31:51
liuying287
禁言 (正式写手)
★ ★ ★
herosmzd(金币+1,VIP+0):我用的是6-311(d,p)
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢您的参与，欢迎您常来计算模拟版！
herosmzd(金币+1,VIP+0):我用的是6-311(d,p)
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢您的参与，欢迎您常来计算模拟版！
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2008-03-13 10:39:46
★ ★ ★
spur(金币+2,VIP+0):感谢应助！欢迎常来！！
herosmzd(金币+1,VIP+0):那我的C23H24BrO2P呢,应该快的吧
spur(金币+2,VIP+0):感谢应助！欢迎常来！！
herosmzd(金币+1,VIP+0):那我的C23H24BrO2P呢,应该快的吧
|
通常认为HF-SCF未能充分考虑电子相关性，故而求出的能量值比真实能量偏高。DFT方法是基于电子密度泛函发展出的理论，考虑了部分电子相关，所以求解的能量比HF-SCF更加可靠一些。 但是这并不能一概而论，DFT方法毕竟不是基于第一性原理的方法，其求解过程并没有“波函数”的概念，由于分子轨道从本质上看是一种单电子近似，故而DFT其求出的轨道能级（如HOMO、LUMO）并不一定是可靠的。 如果LZ需要一个比较可信的概念，还是考虑一下电子相关方法，当然了，电子相关方法计算代价是相当高昂的！若重原子超过10个，耦合簇方法是不用考虑了，若重原子超过50个，哪怕是最经济的MP2电子相关方法都是不现实的！ |
4楼2008-03-14 20:22:42
5楼2008-03-18 09:49:05
6楼2008-03-19 11:14:57
