| 查看: 843 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
[求助]关于能量计算的问题
|
|||
|
我算能量时,用的都是scf=tight关键词,发现用b3lyp计算得到的EHOMO比HF的大,B3LYP得到的ΔE比HF的小的多. 1、我看到有文献说ΔE越大稳定性越高，也有看到说ΔE越小稳定性越高，到底哪个是对的？ 2、大部分文献都说ΔE=***，表明化合物稳定，而我的，HF方法得到的ΔE=0.23471，B3LYP方法得到的ΔE=0.01331。到底稳定不稳定的界限是多少？ 3、为什么HF和B3LYP算能量的差距那么大，应该以哪个为准？ 谢谢帮助 |
回复此楼» 猜你喜欢
中国电机工程学报的投稿系统
已经有0人回复
-
招收博士一名-宁波大学
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有107人回复
-
厦门大学侯旭团队招聘青年教师、博士后及博硕士研究生
已经有2人回复
-
哈工大深圳 表界面物理化学方向（胶体与界面，光谱探测研究） 博士招生
已经有0人回复
-
元素硫的化合价和氧化态
已经有1人回复
-
江苏科技大学2026年招聘启事
已经有1人回复
-
International Journal of Nanoscience属于中科院4区吗？
已经有0人回复
-
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收博士生
已经有0人回复
-
香港中文大学（深圳）2026年招聘公告
已经有0人回复
greatqi
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3009.3
- 帖子: 629
- 在线: 346.1小时
- 虫号: 137708
- 注册: 2005-12-17
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2008-03-13 10:31:51
liuying287
禁言 (正式写手)
★ ★ ★
herosmzd(金币+1,VIP+0):我用的是6-311(d,p)
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢您的参与，欢迎您常来计算模拟版！
herosmzd(金币+1,VIP+0):我用的是6-311(d,p)
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢您的参与，欢迎您常来计算模拟版！
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2008-03-13 10:39:46
★ ★ ★
spur(金币+2,VIP+0):感谢应助！欢迎常来！！
herosmzd(金币+1,VIP+0):那我的C23H24BrO2P呢,应该快的吧
spur(金币+2,VIP+0):感谢应助！欢迎常来！！
herosmzd(金币+1,VIP+0):那我的C23H24BrO2P呢,应该快的吧
|
通常认为HF-SCF未能充分考虑电子相关性，故而求出的能量值比真实能量偏高。DFT方法是基于电子密度泛函发展出的理论，考虑了部分电子相关，所以求解的能量比HF-SCF更加可靠一些。 但是这并不能一概而论，DFT方法毕竟不是基于第一性原理的方法，其求解过程并没有“波函数”的概念，由于分子轨道从本质上看是一种单电子近似，故而DFT其求出的轨道能级（如HOMO、LUMO）并不一定是可靠的。 如果LZ需要一个比较可信的概念，还是考虑一下电子相关方法，当然了，电子相关方法计算代价是相当高昂的！若重原子超过10个，耦合簇方法是不用考虑了，若重原子超过50个，哪怕是最经济的MP2电子相关方法都是不现实的！ |
4楼2008-03-14 20:22:42
5楼2008-03-18 09:49:05
6楼2008-03-19 11:14:57
10