应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 请求大家帮我分析一下这个紫外谱图！！！
151/2返回列表12下一页
查看: 1679  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

冬天的雷冬冬

新虫 (初入文坛)

[求助] 请求大家帮我分析一下这个紫外谱图！！！ 已有4人参与

研究的是掺杂与没有掺杂的光催化效果，从这个图怎么看啊？？

请求大家帮我分析一下这个紫外谱图！！！
紫外.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-08 22:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chengziqiang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果想看他对光催化有没有提高，应该是看参杂前后吸收的对比，参杂后好像吸收峰变宽了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
读书身健即为福，种树花开亦是缘。
14楼2014-05-11 13:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Nick0000

金虫 (小有名气)

打工狗

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流 2014-05-10 10:33:45
这种图一般都看起来比较有规律吧，你应当是样品有问题

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
想退休
2楼2014-05-09 00:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬天的雷冬冬

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Nick0000 at 2014-05-09 00:13:50
这种图一般都看起来比较有规律吧，你应当是样品有问题

是不能分析的意思吗？？？
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-09 14:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Veinov

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流 2014-05-10 10:34:04
不知道楼主是参考文献重复实验还是自己做的，这个图来说，应该会呈现一种正相关或者负相关的动态，楼主的掺杂估计是有其他杂质掺入了，紫光不应该图线这么复杂的~~
赞一下 回复此楼
都是研究生了，希望大家描述问题要详细到位~
4楼2014-05-09 19:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nick0000

金虫 (小有名气)

打工狗
引用回帖:
3楼: Originally posted by 冬天的雷冬冬 at 2014-05-09 14:09:20
是不能分析的意思吗？？？...

我是不行了

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
想退休
5楼2014-05-09 19:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流 2014-05-10 10:34:34
这个图的规律性不是很好，
分离不太好，溶液中残留样品，没澄清。
赞一下 回复此楼
6楼2014-05-09 20:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬天的雷冬冬

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Veinov at 2014-05-09 19:11:19
不知道楼主是参考文献重复实验还是自己做的，这个图来说，应该会呈现一种正相关或者负相关的动态，楼主的掺杂估计是有其他杂质掺入了，紫光不应该图线这么复杂的~~

用的是不同的方法制备不同的掺杂样品，不算重复吧，，其他杂质肯定是有的，因为反应条件不好控制，
赞一下 回复此楼
7楼2014-05-09 22:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬天的雷冬冬

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wangjun890 at 2014-05-09 20:15:29
这个图的规律性不是很好，
分离不太好，溶液中残留样品，没澄清。

我也发现规律性不好了，好乱的感觉。。这是固体的紫外不存在澄不澄清吧，应该是样品不纯吧，，
赞一下 回复此楼
8楼2014-05-09 22:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬天的雷冬冬

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by Nick0000 at 2014-05-09 19:16:32
我是不行了
...

感谢！
回复此楼
9楼2014-05-09 22:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nick0000

金虫 (小有名气)

打工狗

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by 冬天的雷冬冬 at 2014-05-09 22:35:14
用的是不同的方法制备不同的掺杂样品，不算重复吧，，其他杂质肯定是有的，因为反应条件不好控制，...

楼主你用不同的方法做不同的比例，再放在一起，有点没有可比性啊。可以用相同方法作不同比例或反之都可

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
想退休
10楼2014-05-10 00:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 冬天的雷冬冬 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭