应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » Plos biology, Plos Medicine, Plos genetics, Theranostics, Scientific Reports
51/1返回列表
查看: 4447  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

比灵通

新虫 (初入文坛)

[交流] Plos biology, Plos Medicine, Plos genetics, Theranostics, Scientific Reports已有21人参与

发这些期刊的会被鄙视吗？对基金申请面上基金会有影响吗?
大家能能给个List ，哪些Open Access 的期刊会被鄙视，基金中写上会被枪毙?恐慌中
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-05-07 09:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mssqin

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流！欢迎常来木虫基金版~ 2014-05-07 13:23:47
实话来说，这些杂志发表要求都很高的，有可能对某些领域的创新性要求不算太高，但是从文章整体来看水平绝对不低，不明白为什么很多人鄙视这些期刊，难道仅仅是因为他们收费？
赞一下 回复此楼
好心态成就好生活！
10楼2014-05-07 12:31:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

hejun673

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实鄙视的不是Open Access
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2014-05-07 10:12:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_come_on

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hejun673 at 2014-05-07 10:12:32
其实鄙视的不是Open Access

说的太好了
回复此楼
3楼2014-05-07 10:15:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxybio

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
真的上会专家只是把他们看作相应级别的一篇文章而已
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-07 10:23:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭