[交流] PLOS ONE IF=4.351已有9人参与

» 猜你喜欢

酚羟基甲基化已经有3人回复
大佬们，打的核磁氢谱与chemdraw预测的有偏差已经有4人回复
博士该不该读？已经有6人回复
过柱子，产品，杂质在是 pe:ea=100:1 也一起出来？已经有3人回复
青年基金E02口青基去年几个函评专家？已经有5人回复
我在写关于多维空间的论文，希望能与大家交流，准备在science上发表已经有9人回复
【45岁以上博士】柔性人才引进项目，有补贴已经有16人回复
对象没有，还非常想读博，难以抉择已经有45人回复
考博英语已经有10人回复
要持续整治滥发“帽子”、“牌子”之风已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼2010-06-18 17:49:29

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)

至尊木虫

应助: 170 (高中生)
金币: 7309.2
散金: 1066
红花: 17
帖子: 4239
在线: 848.8小时
虫号: 772356
注册: 2009-05-17
专业: 病原微生物与感染研究与诊

引用回帖:

Originally posted by discover_wj at 2010-06-19 22:07:40:
投了这个期刊，审稿意见回来了，一个小修，一个大改。是不是跟其他期刊那样，给修改就意味着能收啊？

这样的结果估计就没有问题了，不过要认真对待哦。毕竟他现在是SCI了，影响因子还可以啊

6楼2010-06-20 07:12:13

普通回帖

tnj8

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2571.5
红花: 1
帖子: 90
在线: 151.3小时
虫号: 414498
注册: 2007-06-27
性别: GG
专业: 生物学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

还算不错，终于成为SCI了

2楼2010-06-19 11:34:53

sichli

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 221 (大学生)
金币: 17894.9
散金: 764
红花: 23
帖子: 16631
在线: 586.7小时
虫号: 381451
注册: 2007-05-24
专业: 教育管理与政策

还算不错，终于成为SCI了

赞一下

3楼2010-06-19 11:42:06

xucong0567

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 10648.9
散金: 3139
红花: 7
帖子: 811
在线: 489.8小时
虫号: 85835
注册: 2005-08-12
性别: GG
专业: 消化系统疾病其他科学问题

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

不是终于成为SCI了吧，是终于有影响因子了

盛年不重来，一日难再晨。及时当自勉，岁月不待人。

4楼2010-06-19 11:47:13

discover_wj

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3001.5
散金: 250
红花: 10
帖子: 788
在线: 965.5小时
虫号: 892551
注册: 2009-11-03
专业: 微/纳机械系统

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

投了这个期刊，审稿意见回来了，一个小修，一个大改。是不是跟其他期刊那样，给修改就意味着能收啊？

5楼2010-06-19 22:07:40

惟真惟实

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 6581.9
红花: 3
帖子: 1204
在线: 664.8小时
虫号: 445809
注册: 2007-10-28
性别: GG
专业: 碳素材料与超硬材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

影响因子可以啊~楼主加油~~

工作了~~

7楼2010-06-20 07:47:00

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)

至尊木虫

应助: 170 (高中生)
金币: 7309.2
散金: 1066
红花: 17
帖子: 4239
在线: 848.8小时
虫号: 772356
注册: 2009-05-17
专业: 病原微生物与感染研究与诊

以后PLOS one投稿量肯定会显著增多，文章接受率肯定会明显下降的！

赞一下

8楼2010-06-20 12:12:21

fish1999

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 16.3
帖子: 38
在线: 25.9小时
虫号: 267136
注册: 2006-07-22
性别: GG
专业: 病毒、病毒感染与宿主免疫

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

PLoS ONE不错，其中有很多很棒的文章，不过也有不少垃圾文章。

本人投一次这个杂志，3个审稿人，找了2个都是回避的专家……还是很“野蛮”的……

期望她的IF以后还有长进，但是明年的就不敢说了，因为她的发表了太多，希望她不会像BMC Bioinformatics一样……

9楼2010-06-20 12:23:42

very2

木虫 (正式写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 7467.2
红花: 6
帖子: 871
在线: 431.6小时
虫号: 952088
注册: 2010-02-04
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

引用回帖:

Originally posted by discover_wj at 2010-06-19 22:07:40:
投了这个期刊，审稿意见回来了，一个小修，一个大改。是不是跟其他期刊那样，给修改就意味着能收啊？

基本上接收了，按大修的意见逐条修改论文即可。

赞一下

10楼2010-06-21 05:26:41