24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2936  |  回复: 9

maya1983maya

木虫 (小有名气)

[交流] plos one 小修后又是under view,这是又送外审了?(已接收)已有3人参与

2013-5-15 submitted,6月3号直接minor revision,给了45天时间。中间因为有一个会议耽搁了一周时间。
6月25日修回,2天后with editor,然后立马又是under view,已经3-4天了,难道又是送外审?!
这个一般需要多久的时间啊?

今天凌晨2点看了一下,状态已经是:required reviews completed;

早上起床后状态就变成了:decision in processing;

这个节奏会不会太快了啊?!

[ Last edited by maya1983maya on 2013-7-3 at 19:21 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanpan

木虫 (正式写手)

幼儿园


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得是接受了:) 我有篇稿子就是这样。
祝顺利
GBM
2楼2013-07-02 13:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maya1983maya

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by oceanpan at 2013-07-02 13:07:52
我觉得是接受了:) 我有篇稿子就是这样。
祝顺利

但愿如此啊!!!不过这个和我上一次大修以后被拒的节奏差不多,只是上一次under view的时间是20多天。。。
3楼2013-07-02 13:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love394

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by maya1983maya at 2013-07-02 13:35:40
但愿如此啊!!!不过这个和我上一次大修以后被拒的节奏差不多,只是上一次under view的时间是20多天。。。...

楼主,我想请问下,小修的时候,是要完全接受reviewer的意见和建议吗?比如我的文章是小修,第一个reviewer只给了几个书写格式上的修改,而第二个reviewer给了一个新的建议,说用了另一个新的方法会不会得到不同的结果?这样的问题我怎么回答?因为我们不能接受他的建议。
4楼2013-07-02 14:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TF-花雨流间

荣誉版主 (文坛精英)

曲终人散皆是梦

优秀版主优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献

可能是好消息,楼主等待吧
诚以待人。。。
5楼2013-07-02 15:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maya1983maya

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by love394 at 2013-07-02 14:50:38
楼主,我想请问下,小修的时候,是要完全接受reviewer的意见和建议吗?比如我的文章是小修,第一个reviewer只给了几个书写格式上的修改,而第二个reviewer给了一个新的建议,说用了另一个新的方法会不会得到不同的 ...

我个人觉得如果能用新方法分析一遍,最好是按照审稿者的意思。小修如果审稿者严格一点,也很有可能会给你拒了。特别是审稿者给你提出来让你用新的方法做一下,我觉得你小修返回后,很有可能会再一次给你外审(同一个审稿者),所以不到万不得已,还是按照审稿者的意思哈。
如果你实在不行,你就要需要说明为什么不能接受他的建议,原因是什么。。。多哭哭吧,哈哈。
希望你顺利!
6楼2013-07-02 16:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maya1983maya

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by TF-花雨流间 at 2013-07-02 15:11:04
可能是好消息,楼主等待吧

但愿如此哇!!!
7楼2013-07-02 16:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love394

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by maya1983maya at 2013-07-02 16:14:24
我个人觉得如果能用新方法分析一遍,最好是按照审稿者的意思。小修如果审稿者严格一点,也很有可能会给你拒了。特别是审稿者给你提出来让你用新的方法做一下,我觉得你小修返回后,很有可能会再一次给你外审(同一 ...

问题是如果按照他的意思做,那就不是小修了,那就得重新来了~~
而且他也只是在假设》“如果要做的话会怎样?”,没直接说要直接那样做啊。。
8楼2013-07-02 16:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maya1983maya

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by love394 at 2013-07-02 16:22:03
问题是如果按照他的意思做,那就不是小修了,那就得重新来了~~
而且他也只是在假设》“如果要做的话会怎样?”,没直接说要直接那样做啊。。...

哦,那我个人觉得,你可以给他说,下一次实验或者分析,可以按照他的想法做!
9楼2013-07-02 16:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maya1983maya

木虫 (小有名气)

终于接收了!!!!!
10楼2013-07-03 17:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maya1983maya 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见