| 查看: 7244 | 回复: 55 | ||||
[交流]
大家说说对PLoS one了解多少吧
|
||||
| 想更深了解一下这个杂志…… |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
plos one |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
PLoS ONE付款求助
已经有16人回复
关于Plos one的免版面费的理由
已经有11人回复
plos one 的审稿状态
已经有16人回复
大家预测一下今年plos one的影响因子走势
已经有18人回复
PLOS one 被大修,怎么改?求助啊
已经有5人回复
plos one 邀请我review一篇文章 (第一次,求助)
已经有22人回复
投plos one 一般等多少天才有回复?
已经有10人回复
PloS One 接受了!
已经有61人回复
投稿到Plos One一个月发还是editor invited状态,真急人
已经有9人回复
plos one杂志的咨询
已经有6人回复
【求助/交流】plos one 投稿求助
已经有9人回复
PLoS One进入了SCIE网络版
已经有37人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
限广州,征女友
+2/186
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找创业生活伴侣
+1/170
成会明院士团队|钱希堂(国家青年人才)招博后啦!二维材料和固态电池
+1/81
中国石油大学(华东)电气工程专业博士研究生招生
+1/77
湖南科技大学资安学院管青军教授2026年招收审核制博士生
+1/66
香港理工大学招收电力系统优化及运筹学博士后
+1/61
留学导师避雷——望传播
+1/58
真诚找对象
+1/57
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+1/35
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+1/35
江西理工大学 稀土学院(发光材料与器件研究所) 招收2026届 材料类博士研究生 2名
+2/30
北京林业大学林学院——昆虫病毒/病毒组——博士招生
+1/28
江西理工大学稀土学院稀土发光材料研究所招收2026届材料科学与工程专业博士研究生2名
+2/20
香港浸会大学化学系质谱分析测试中心招聘研究助理
+1/16
山东理工大学资源与环境工程学院陶东平教授课题组招收2026级博士研究生
+1/15
香港科技大学 招生 2026 Fall全奖博士 -- 机械/电子/材料/化学
+1/14
深圳市中西医结合医院博士后招聘【药理学/中药学/天然药物/生物技术】
+1/9
骨生物材料与侗药调控类器官再生湖南省普通高等学校重点实验室主任团队招聘了
+5/5
哈工大深圳招收26年3月份博士/博后
+1/3
[招募] 上海交通大学环境健康课题组科研实习生(环境健康与生物学大数据方向)
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
楼上各位太小看PLOS ONE了吧,忍不住要说几句 PLOS ONE可以说是杂志界的奇葩,诞生之时便挑战唯IF论,长年拒绝加入汤普森阵营,拒绝被统计IF,近几年才终于被收录。 PLOS ONE的发文量确实很大,而且天文地理无所不包,它的杂志录用宗旨不在于辨别研究的意义有多大,而在于辨别研究的结果是否可靠,特别注重研究设计的严谨与完善,尤其是方法学方面的内容。这样也就造成了在PLOS ONE上发表的文章良莠不齐。 楼上各位似乎瞧不起PLOS ONE,甚至不屑于在PLOS ONE上发表文章。其实我倒觉得,如果你的文章能够被PLOS ONE录用,恰恰证明了你的研究的合理性与可靠性很高,而可靠性则是好文章的最必要条件之一。 所以,千万别小瞧PLOS ONE,不应该用传统的眼光看待它。 PLOS ONE 会说:世人笑我太疯癫,我笑世人看不穿。 |
21楼2012-07-01 22:55:51
32楼2012-07-03 10:35:20
37楼2012-07-03 13:03:18
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
JCR Q1在国内没多大说服力,国内更看重的是中科院科技情报所制定的分区表,按学科细分然后各自学科里面分一二三四区,PLOS one一直都是二区。 JCR Q1在国外呢?其实也没多大用,国外普遍不看重这个,记得我以前和Physica D的一个编辑(本领域大牛,应我老板邀请来中国做学术访问)聊我的工作,他当面邀请我将工作整理投稿到他手上,保证只要没有语言问题的话可以一路直通。然后我很吃力的、小心翼翼的解释才让他明白: 1.中国人的评价系统很看重“分区” 2.中国人的分区标准并不遵循JCR Q1234标准 3.您的Physica D虽然是JCR Q1(应用数学)+Q2(数学物理和交叉学科),但是在中国分在三区 4.我要发一篇一区文章,这对我很重要 他最终弄明白之后,表示很诧异,因为老欧洲们根本不在乎什么JCR分区,Physica D上面也有不少牛人发文章,在中国居然“被鄙视了”…… |
51楼2013-06-01 19:05:15
18楼2012-07-01 21:29:05
22楼2012-07-01 23:10:27
24楼2012-07-02 10:08:25
25楼2012-07-02 22:35:48
31楼2012-07-03 09:55:26
2楼2012-07-01 11:41:12
3楼2012-07-01 11:46:54
5楼2012-07-01 12:50:29
6楼2012-07-01 13:00:05
8楼2012-07-01 13:13:35
9楼2012-07-01 13:42:51
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
10楼2012-07-01 13:52:18
11楼2012-07-01 14:02:32
12楼2012-07-01 14:16:35
13楼2012-07-01 14:53:46
14楼2012-07-01 15:47:03
15楼2012-07-01 18:34:36
16楼2012-07-01 18:39:35
17楼2012-07-01 21:22:02
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
19楼2012-07-01 22:16:36
20楼2012-07-01 22:43:04
23楼2012-07-02 09:07:46
26楼2012-07-02 22:40:14
27楼2012-07-02 22:40:34
28楼2012-07-02 22:49:04
29楼2012-07-02 23:23:22
30楼2012-07-03 09:27:20
33楼2012-07-03 11:05:34
34楼2012-07-03 11:31:34
38楼2012-07-03 15:05:14
39楼2012-07-03 15:14:06
40楼2012-07-03 15:44:03
41楼2012-07-03 15:46:36
42楼2012-07-09 12:20:13
43楼2012-07-09 15:57:01
44楼2012-07-13 12:48:28
45楼2012-07-13 21:25:59
46楼2012-07-13 21:49:40
47楼2012-07-15 20:17:30
48楼2013-05-17 09:28:13
49楼2013-06-01 04:53:39
50楼2013-06-01 11:22:28
简单回复
basa194楼
2012-07-01 12:05
回复
2012-07-01 13:08
回复
高安李敏35楼
2012-07-03 12:14
回复
发芽豆LL36楼
2012-07-03 12:32
回复












回复此楼


