| 查看: 9075 | 回复: 55 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家说说对PLoS one了解多少吧
|
|||
| 想更深了解一下这个杂志…… |
回复此楼» 猜你喜欢
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有7人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
JCR Q1在国内没多大说服力，国内更看重的是中科院科技情报所制定的分区表，按学科细分然后各自学科里面分一二三四区，PLOS one一直都是二区。 JCR Q1在国外呢？其实也没多大用，国外普遍不看重这个，记得我以前和Physica D的一个编辑（本领域大牛，应我老板邀请来中国做学术访问）聊我的工作，他当面邀请我将工作整理投稿到他手上，保证只要没有语言问题的话可以一路直通。然后我很吃力的、小心翼翼的解释才让他明白： 1.中国人的评价系统很看重“分区” 2.中国人的分区标准并不遵循JCR Q1234标准 3.您的Physica D虽然是JCR Q1（应用数学）+Q2（数学物理和交叉学科），但是在中国分在三区 4.我要发一篇一区文章，这对我很重要 他最终弄明白之后，表示很诧异，因为老欧洲们根本不在乎什么JCR分区，Physica D上面也有不少牛人发文章，在中国居然“被鄙视了”…… |
51楼2013-06-01 19:05:15
3楼2012-07-01 11:46:54
5楼2012-07-01 12:50:29
6楼2012-07-01 13:00:05
200