应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家说说对PLoS one了解多少吧
51/1返回列表
查看: 8974  |  回复: 55
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

alishao

木虫 (小有名气)

[交流] 大家说说对PLoS one了解多少吧

想更深了解一下这个杂志……
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

plos one

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-01 11:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisooo

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼上各位太小看PLOS ONE了吧，忍不住要说几句

PLOS ONE可以说是杂志界的奇葩，诞生之时便挑战唯IF论，长年拒绝加入汤普森阵营，拒绝被统计IF，近几年才终于被收录。

PLOS ONE的发文量确实很大，而且天文地理无所不包，它的杂志录用宗旨不在于辨别研究的意义有多大，而在于辨别研究的结果是否可靠，特别注重研究设计的严谨与完善，尤其是方法学方面的内容。这样也就造成了在PLOS ONE上发表的文章良莠不齐。

楼上各位似乎瞧不起PLOS ONE，甚至不屑于在PLOS ONE上发表文章。其实我倒觉得，如果你的文章能够被PLOS ONE录用，恰恰证明了你的研究的合理性与可靠性很高，而可靠性则是好文章的最必要条件之一。

所以，千万别小瞧PLOS ONE，不应该用传统的眼光看待它。
PLOS ONE 会说：世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿。
赞一下(6人) 回复此楼
21楼2012-07-01 22:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 56 个回答

yangsh_nj

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-07-01 23:05:08
70%稿件收录率，不要求创新，去年发表14000篇文章，投投一般没有问题的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-01 11:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15946055067

木虫 (正式写手)
呵呵，恭喜你啊，加油！向楼主学习，来给捧个场
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-01 12:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by yangsh_nj at 2012-07-01 11:46:54
70%稿件收录率，不要求创新，去年发表14000篇文章，投投一般没有问题的。

这么烂啊，那应该被踢出去啊。
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-01 13:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 56 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭