| 查看: 7599 | 回复: 55 | ||||
[交流]
大家说说对PLoS one了解多少吧
|
||||
| 想更深了解一下这个杂志…… |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
plos one |
» 猜你喜欢
085601 329分调剂
已经有3人回复
本2一志愿C9-333分,材料科学与工程,求调剂
已经有3人回复
一志愿大连理工大学材料求调剂
已经有5人回复
材料与化工调剂一志愿大连海事085600,349
已经有6人回复
一志愿中海洋320化学工程与技术学硕求调剂
已经有4人回复
材料科学与工程调剂
已经有11人回复
311求调剂一志愿合肥工业大学
已经有4人回复
一志愿食品科学与工程083200求调剂
已经有4人回复
材料科学与工程求调剂
已经有10人回复
一志愿北化085600材料专硕275|有文章专利|求调剂
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
PLoS ONE付款求助
已经有16人回复
关于Plos one的免版面费的理由
已经有11人回复
plos one 的审稿状态
已经有16人回复
大家预测一下今年plos one的影响因子走势
已经有18人回复
PLOS one 被大修,怎么改?求助啊
已经有5人回复
plos one 邀请我review一篇文章 (第一次,求助)
已经有22人回复
投plos one 一般等多少天才有回复?
已经有10人回复
PloS One 接受了!
已经有61人回复
投稿到Plos One一个月发还是editor invited状态,真急人
已经有9人回复
plos one杂志的咨询
已经有6人回复
【求助/交流】plos one 投稿求助
已经有9人回复
PLoS One进入了SCIE网络版
已经有37人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【强推|可留校】济南大学博士后招聘(水利工程/铁锰碳环境过程)
+1/283
资源利用与植物保护专硕
+1/88
2026年武汉纺织大学国家杰青课题组招收调剂化学 生物 医学 食品 环境研究生
+1/85
广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
+1/42
上海应用技术大学化工学部2026年招收化工和化学类调剂生
+1/39
球差相关知识
+1/37
南京信息工程大学 化材院接受调剂研究生
+1/36
江西科技师范大学敖海勇教授课题组招收理学考研调剂生
+1/17
天津科技大学-生物质资源利用与制浆技术团队2026年硕士招生
+1/12
26年申博自荐-计算机视觉
+1/12
课题组招收专业代码08开头的学硕!
+1/8
2026年江西科技师范大学化学化工学院隋晓锋课题组招收硕士研究生调剂
+1/8
宁夏大学化学化工学院魏逸彬研究员课题组招聘启事
+1/7
天津理工大学国家杰青王铁团队招聘学术骨干、博士后
+1/7
齐齐哈尔大学化学与化学工程学院招收专硕调剂
+1/5
上海应用技术大学化工院招收调剂
+1/4
哈尔滨医科大学李老师课题组招收生物信息学方向博士、硕士研究生
+1/2
香港中文大学(深圳)生物智能制造方向招生-高分子功能材料、智能/仿生材料、生物材料
+1/2
2026年北京石油化工学院环境学科-水污染控制工程方向课题组欢迎您
+1/1
武汉纺织大学全国重点实验室吕永钢教授课题组招收材料、化学、生物相关专业硕士研究生
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
楼上各位太小看PLOS ONE了吧,忍不住要说几句 PLOS ONE可以说是杂志界的奇葩,诞生之时便挑战唯IF论,长年拒绝加入汤普森阵营,拒绝被统计IF,近几年才终于被收录。 PLOS ONE的发文量确实很大,而且天文地理无所不包,它的杂志录用宗旨不在于辨别研究的意义有多大,而在于辨别研究的结果是否可靠,特别注重研究设计的严谨与完善,尤其是方法学方面的内容。这样也就造成了在PLOS ONE上发表的文章良莠不齐。 楼上各位似乎瞧不起PLOS ONE,甚至不屑于在PLOS ONE上发表文章。其实我倒觉得,如果你的文章能够被PLOS ONE录用,恰恰证明了你的研究的合理性与可靠性很高,而可靠性则是好文章的最必要条件之一。 所以,千万别小瞧PLOS ONE,不应该用传统的眼光看待它。 PLOS ONE 会说:世人笑我太疯癫,我笑世人看不穿。 |
21楼2012-07-01 22:55:51
32楼2012-07-03 10:35:20
37楼2012-07-03 13:03:18
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
JCR Q1在国内没多大说服力,国内更看重的是中科院科技情报所制定的分区表,按学科细分然后各自学科里面分一二三四区,PLOS one一直都是二区。 JCR Q1在国外呢?其实也没多大用,国外普遍不看重这个,记得我以前和Physica D的一个编辑(本领域大牛,应我老板邀请来中国做学术访问)聊我的工作,他当面邀请我将工作整理投稿到他手上,保证只要没有语言问题的话可以一路直通。然后我很吃力的、小心翼翼的解释才让他明白: 1.中国人的评价系统很看重“分区” 2.中国人的分区标准并不遵循JCR Q1234标准 3.您的Physica D虽然是JCR Q1(应用数学)+Q2(数学物理和交叉学科),但是在中国分在三区 4.我要发一篇一区文章,这对我很重要 他最终弄明白之后,表示很诧异,因为老欧洲们根本不在乎什么JCR分区,Physica D上面也有不少牛人发文章,在中国居然“被鄙视了”…… |
51楼2013-06-01 19:05:15
18楼2012-07-01 21:29:05
22楼2012-07-01 23:10:27
24楼2012-07-02 10:08:25
25楼2012-07-02 22:35:48
31楼2012-07-03 09:55:26
2楼2012-07-01 11:41:12
3楼2012-07-01 11:46:54
5楼2012-07-01 12:50:29
6楼2012-07-01 13:00:05
8楼2012-07-01 13:13:35
9楼2012-07-01 13:42:51
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
10楼2012-07-01 13:52:18
11楼2012-07-01 14:02:32
12楼2012-07-01 14:16:35
13楼2012-07-01 14:53:46
14楼2012-07-01 15:47:03
15楼2012-07-01 18:34:36
16楼2012-07-01 18:39:35
17楼2012-07-01 21:22:02
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
19楼2012-07-01 22:16:36
20楼2012-07-01 22:43:04
23楼2012-07-02 09:07:46
26楼2012-07-02 22:40:14
27楼2012-07-02 22:40:34
28楼2012-07-02 22:49:04
29楼2012-07-02 23:23:22
30楼2012-07-03 09:27:20
33楼2012-07-03 11:05:34
34楼2012-07-03 11:31:34
38楼2012-07-03 15:05:14
39楼2012-07-03 15:14:06
40楼2012-07-03 15:44:03
41楼2012-07-03 15:46:36
42楼2012-07-09 12:20:13
43楼2012-07-09 15:57:01
44楼2012-07-13 12:48:28
45楼2012-07-13 21:25:59
46楼2012-07-13 21:49:40
47楼2012-07-15 20:17:30
48楼2013-05-17 09:28:13
49楼2013-06-01 04:53:39
50楼2013-06-01 11:22:28
简单回复
basa194楼
2012-07-01 12:05
回复
2012-07-01 13:08
回复
高安李敏35楼
2012-07-03 12:14
回复
发芽豆LL36楼
2012-07-03 12:32
回复














回复此楼


