| 查看: 8776 | 回复: 55 | ||||
[交流]
大家说说对PLoS one了解多少吧
|
||||
| 想更深了解一下这个杂志…… |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
plos one |
» 猜你喜欢
梦想
已经有5人回复
中青基了要发朋友圈吗?
已经有7人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
29号明天会评吗
已经有4人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有10人回复
基金不中,共勉
已经有12人回复
能否申诉?
已经有7人回复
面上意见出来了
已经有19人回复
为什么到现在没收到通知?
已经有5人回复
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
PLoS ONE付款求助
已经有16人回复
关于Plos one的免版面费的理由
已经有11人回复
plos one 的审稿状态
已经有16人回复
大家预测一下今年plos one的影响因子走势
已经有18人回复
PLOS one 被大修,怎么改?求助啊
已经有5人回复
plos one 邀请我review一篇文章 (第一次,求助)
已经有22人回复
投plos one 一般等多少天才有回复?
已经有10人回复
PloS One 接受了!
已经有61人回复
投稿到Plos One一个月发还是editor invited状态,真急人
已经有9人回复
plos one杂志的咨询
已经有6人回复
【求助/交流】plos one 投稿求助
已经有9人回复
PLoS One进入了SCIE网络版
已经有37人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
面上中了,散金币。
+5/1430
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/945
八年奋战,面上中了,同时一个读了8年的博士(中途接手)答辩通过了,都是涉险过关
+2/344
【半导体薄膜代工】ALD/CVD/磁控溅射/热蒸发全工艺
+1/99
南方科技大学刘科院士团队诚聘矿物浮选分离方向研究助理
+1/98
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/88
今日少年明日老。
+1/71
深圳大学刘翼振课题组诚聘博士后(CRISPR分子诊断)
+1/36
中南大学化学化工学院喻桂朋教授团队诚聘博士后(复合材料方向)
+1/19
四川大学高分子学院、空天学院招收研究助理
+1/18
中南大学化学化工学院喻桂朋教授团队诚聘博士后(复合材料方向)
+1/16
【科研诚信】武汉轻工大学何江玲3篇论文:涉嫌抄袭、成组数据重复、制造虚假显著
+1/16
中南大学化学化工学院喻桂朋教授团队诚聘博士后(复合材料方向)
+1/14
中国科学院 理化技术研究所 招 动力工程及工程热物理 相近的保送硕士 博士
+1/12
湖南大学张旺课题组招收研究助理
+1/11
湖南大学张旺课题组招收推免硕士
+1/11
中国科学院广州生物医药与健康研究院课题组招收博士研究生1名(2027年9月入学)
+1/4
课题快结题了才发现没东西可申请专利?四个维度帮你挖一挖
+1/2
项目助理招聘启事
+1/2
香港大学智能制造实验室招收27年春秋季入学全奖博士和硕士研究生
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
楼上各位太小看PLOS ONE了吧,忍不住要说几句 PLOS ONE可以说是杂志界的奇葩,诞生之时便挑战唯IF论,长年拒绝加入汤普森阵营,拒绝被统计IF,近几年才终于被收录。 PLOS ONE的发文量确实很大,而且天文地理无所不包,它的杂志录用宗旨不在于辨别研究的意义有多大,而在于辨别研究的结果是否可靠,特别注重研究设计的严谨与完善,尤其是方法学方面的内容。这样也就造成了在PLOS ONE上发表的文章良莠不齐。 楼上各位似乎瞧不起PLOS ONE,甚至不屑于在PLOS ONE上发表文章。其实我倒觉得,如果你的文章能够被PLOS ONE录用,恰恰证明了你的研究的合理性与可靠性很高,而可靠性则是好文章的最必要条件之一。 所以,千万别小瞧PLOS ONE,不应该用传统的眼光看待它。 PLOS ONE 会说:世人笑我太疯癫,我笑世人看不穿。 |
21楼2012-07-01 22:55:51
32楼2012-07-03 10:35:20
37楼2012-07-03 13:03:18
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
JCR Q1在国内没多大说服力,国内更看重的是中科院科技情报所制定的分区表,按学科细分然后各自学科里面分一二三四区,PLOS one一直都是二区。 JCR Q1在国外呢?其实也没多大用,国外普遍不看重这个,记得我以前和Physica D的一个编辑(本领域大牛,应我老板邀请来中国做学术访问)聊我的工作,他当面邀请我将工作整理投稿到他手上,保证只要没有语言问题的话可以一路直通。然后我很吃力的、小心翼翼的解释才让他明白: 1.中国人的评价系统很看重“分区” 2.中国人的分区标准并不遵循JCR Q1234标准 3.您的Physica D虽然是JCR Q1(应用数学)+Q2(数学物理和交叉学科),但是在中国分在三区 4.我要发一篇一区文章,这对我很重要 他最终弄明白之后,表示很诧异,因为老欧洲们根本不在乎什么JCR分区,Physica D上面也有不少牛人发文章,在中国居然“被鄙视了”…… |
51楼2013-06-01 19:05:15
18楼2012-07-01 21:29:05
22楼2012-07-01 23:10:27
24楼2012-07-02 10:08:25
25楼2012-07-02 22:35:48
31楼2012-07-03 09:55:26
2楼2012-07-01 11:41:12
3楼2012-07-01 11:46:54
5楼2012-07-01 12:50:29
6楼2012-07-01 13:00:05
8楼2012-07-01 13:13:35
9楼2012-07-01 13:42:51
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
10楼2012-07-01 13:52:18
11楼2012-07-01 14:02:32
12楼2012-07-01 14:16:35
13楼2012-07-01 14:53:46
14楼2012-07-01 15:47:03
15楼2012-07-01 18:34:36
16楼2012-07-01 18:39:35
17楼2012-07-01 21:22:02
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
19楼2012-07-01 22:16:36
20楼2012-07-01 22:43:04
23楼2012-07-02 09:07:46
26楼2012-07-02 22:40:14
27楼2012-07-02 22:40:34
28楼2012-07-02 22:49:04
29楼2012-07-02 23:23:22
30楼2012-07-03 09:27:20
33楼2012-07-03 11:05:34
34楼2012-07-03 11:31:34
38楼2012-07-03 15:05:14
39楼2012-07-03 15:14:06
40楼2012-07-03 15:44:03
41楼2012-07-03 15:46:36
42楼2012-07-09 12:20:13
43楼2012-07-09 15:57:01
44楼2012-07-13 12:48:28
45楼2012-07-13 21:25:59
46楼2012-07-13 21:49:40
47楼2012-07-15 20:17:30
48楼2013-05-17 09:28:13
49楼2013-06-01 04:53:39
50楼2013-06-01 11:22:28
简单回复
basa194楼
2012-07-01 12:05
回复
2012-07-01 13:08
回复
高安李敏35楼
2012-07-03 12:14
回复
发芽豆LL36楼
2012-07-03 12:32
回复










回复此楼


