应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 检测有关物质所用检测器的问题
121/2返回列表12下一页
查看: 1226  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lzh84

金虫 (小有名气)

[求助] 检测有关物质所用检测器的问题已有6人参与

我们做一个多肽类仿制药，原研厂家进口标准检测有关物质用荧光检测器，中国药典用的是紫外检测器，我们现在用紫外检测器，审评老师到时会不会提出异议
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-04-30 10:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by lzh84 at 2014-04-30 10:41:24
主要是我们没有荧光检测器...

没有检测器可以想办法啊，不能因为条件达不到就不去研究了，对不？这个对比研究很必要的，不能投机取巧，你这个又是报生产的，这不是给别人枪来毙自己吗。
赞一下(1人) 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
5楼2014-04-30 11:23:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1949stone: 金币+1, 同意您的观点 2014-04-30 13:01:41
你应该对比研究一下的，以更能严格控制产品质量的手段为首选，药典只是一个最低标准，进口标准也只是一个参考，最重要的还是在此基础上研究以后决定。
赞一下 回复此楼
我是超级天后：天天努力，不落人后！
2楼2014-04-30 10:38:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzh84

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2014-04-30 10:38:49
你应该对比研究一下的，以更能严格控制产品质量的手段为首选，药典只是一个最低标准，进口标准也只是一个参考，最重要的还是在此基础上研究以后决定。

主要是我们没有荧光检测器
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-30 10:41:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henryyelei

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1949stone: 金币+1, 严重同意 2014-04-30 13:02:18
这个绝对需要做对比，审评是向国外看齐啊，中国药典真的仅供参考，仅仅是参考，切记切记。
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-30 10:46:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1949stone: 金币+1, 同意 2014-04-30 13:02:06
既然原研用的荧光检测器肯定是在对比过不同类型检测器后才确定的，一定有它的道理，建议进行对比研究后，根据实际研究结果再决定采用哪种检测器合适，并在申报资料中将对比研究写得条理清楚，还要加上不同方法检测同批样品的结果差异，这样才更有说服力哟！
赞一下 回复此楼
gwmgyp
6楼2014-04-30 12:47:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzl198338

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
1949stone: 金币+1, 原研是必须尊重的 2014-04-30 13:02:43
总归要用别人的方法试一下吧，但是标准是基于工艺的，如果你的工艺中有关物质都可以用紫外解决，那也没有问题。
赞一下 回复此楼
7楼2014-04-30 12:58:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海风^_^

木虫 (正式写手)

海风

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
首先你要看是中国药典此项标准出的更新还是进口注册标准更新，要是CP的更新，不用比较还说得过去，要是他们的更新，那就一定要比较优劣了。
赞一下 回复此楼
Afterall,tomorrowisanotherday!
8楼2014-04-30 14:26:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzh84

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 海风^_^ at 2014-04-30 14:26:21
首先你要看是中国药典此项标准出的更新还是进口注册标准更新，要是CP的更新，不用比较还说得过去，要是他们的更新，那就一定要比较优劣了。

进口标准是2005年的，CP的是2010版二部收录的，有关物质检测用的是紫外检测器，国外的一个文献资料里面检测该品种的有关物质基本都是用紫外检测器。
赞一下 回复此楼
9楼2014-04-30 15:24:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzh84

金虫 (小有名气)
News: 杂质检测方法的对比现在是必须进行的。因为没有设备就不进行，这个理由太牵强了。 2014-05-03 11:21:46
进口制剂标准的样品浓度是0.05mg/ml，进样量10ul，cp的样品浓度是0.125mg/ml，进样量100ul，我们考虑是不是因为进口制剂标准样品浓度比较低，所以他们选择用灵敏度更高的荧光检测器
赞一下 回复此楼
10楼2014-04-30 15:40:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lzh84 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭