| 查看: 2181 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
photocatalysis新虫 (著名写手)
|
[交流]
从2012到2013资助率提高的陷阱 已有8人参与
|
||
|
刚刚仔细分析了一下2012和2013的基金资助情况，以面上为例，发现各个处的资助率确实普遍提高，但是却惊人的发现资助总金额（资助项目数）减少了。 我们大家期望的是资助率提高但资助总金额不变，才能有更多的人拿到项目。现在反倒是，国家在缩水，用申请人数的减少表面提高资助率，这反映的是什么呢？ 分母减少的同时，分子也减少也并不是好现象啊？还不如分母增加分子也增加呢 目前的趋势是越来越不利才对哦 我的想法是不是不对呢？求指正 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2013年国家自然科学基金青年基金资助率是多少啊？信息口青年基金资助率又是多少啊 ？
已经有6人回复
- 【转载】2013年国家自然科学基金资助金额和批准率列表
已经有4人回复
- 2013国家自然基金资助率有多少？
已经有5人回复
- 2013年面上项目资助额度到底几何
已经有9人回复
- 国家自然科学基金2012年申请与资助情况以及2013年资助政策调整
已经有82人回复
9楼2014-04-28 10:15:01
dearmatt
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 4796.3
- 红花: 2
- 帖子: 892
- 在线: 286.1小时
- 虫号: 1962770
- 注册: 2012-08-29
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
2楼2014-04-27 10:58:56
wangxt660
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1163.4
- 散金: 20
- 帖子: 439
- 在线: 175.2小时
- 虫号: 839711
- 注册: 2009-09-03
- 专业: 应用数学方法
4楼2014-04-27 14:52:11
5楼2014-04-27 15:25:09