| 查看: 2300 | 回复: 9 | |||
photocatalysis新虫 (著名写手)
|
[交流]
从2012到2013资助率提高的陷阱 已有8人参与
|
|
刚刚仔细分析了一下2012和2013的基金资助情况，以面上为例，发现各个处的资助率确实普遍提高，但是却惊人的发现资助总金额（资助项目数）减少了。 我们大家期望的是资助率提高但资助总金额不变，才能有更多的人拿到项目。现在反倒是，国家在缩水，用申请人数的减少表面提高资助率，这反映的是什么呢？ 分母减少的同时，分子也减少也并不是好现象啊？还不如分母增加分子也增加呢 目前的趋势是越来越不利才对哦 我的想法是不是不对呢？求指正 |
回复此楼» 猜你喜欢
287求调剂
已经有7人回复
-
325求调剂
已经有5人回复
-
343求调剂
已经有4人回复
-
求调剂推荐 材料 304
已经有4人回复
-
316求调剂
已经有4人回复
-
351求调剂
已经有4人回复
-
349求调剂
已经有5人回复
-
材料学硕333求调剂
已经有7人回复
-
342求调剂
已经有3人回复
-
调剂求收留
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2013年国家自然科学基金青年基金资助率是多少啊？信息口青年基金资助率又是多少啊 ？
已经有6人回复
- 【转载】2013年国家自然科学基金资助金额和批准率列表
已经有4人回复
- 2013国家自然基金资助率有多少？
已经有5人回复
- 2013年面上项目资助额度到底几何
已经有9人回复
- 国家自然科学基金2012年申请与资助情况以及2013年资助政策调整
已经有82人回复
dearmatt
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 4796.3
- 红花: 2
- 帖子: 892
- 在线: 286.1小时
- 虫号: 1962770
- 注册: 2012-08-29
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
2楼2014-04-27 10:58:56
3楼2014-04-27 13:03:59
wangxt660
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1163.4
- 散金: 20
- 帖子: 439
- 在线: 175.2小时
- 虫号: 839711
- 注册: 2009-09-03
- 专业: 应用数学方法
4楼2014-04-27 14:52:11
5楼2014-04-27 15:25:09
luchuan905
金虫 (著名写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 2275.6
- 散金: 580
- 红花: 4
- 帖子: 1343
- 在线: 479小时
- 虫号: 509258
- 注册: 2008-02-22
- 性别: MM
- 专业: 纳米生物学
6楼2014-04-27 18:01:58
photocatalysis
新虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 799.1
- 散金: 995
- 红花: 12
- 帖子: 1542
- 在线: 629.3小时
- 虫号: 333980
- 注册: 2007-03-29
- 性别: GG
- 专业: 物理化学
7楼2014-04-27 18:49:50
chemhehe
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 5635.1
- 散金: 58
- 红花: 14
- 帖子: 1596
- 在线: 1497.7小时
- 虫号: 344945
- 注册: 2007-04-14
- 专业: 无机合成和制备化学
8楼2014-04-27 19:02:38
9楼2014-04-28 10:15:01
qhdx
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 10190.8
- 散金: 2295
- 红花: 29
- 帖子: 5881
- 在线: 362.8小时
- 虫号: 367750
- 注册: 2007-05-11
- 性别: MM
- 专业: 细胞生理学
10楼2014-04-28 18:12:07
