24小时热门版块排行榜    

查看: 3588  |  回复: 15

日暮里

金虫 (小有名气)

[求助] 有关介电常数的问题 已有6人参与

小弟一直在做有关折射率的实验,但是小弟是化学出身,有些问题搞不清楚,还请解答!
1.有人通过折射率这一物理量去考察物质的介电常数吗?
2.我们平时在资料中查到的标准介电常数是固定某一频率后所得到的静电场介电常数吗?
3.显然标准介电常数的数值并不满足这个式子:nD=sqrt(ε),是因为实验所测试的钠黄光频率和物质本身相互偶尔的结果,单纯从折射率所得到的介电常数对研究物质静电场的介电常数有意义吗?
希望大神解答,小弟困惑已久!
谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xkcn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by 铸剑人 at 2014-04-18 12:13:20
问一下大神,“光线折射率所得介电常数应该是光频介电常数”?可见光范围内吗?可见光频400-760对介电常数的影响是线性的吗?可见光频范围内, 有没有经验公式之类的?...

应该是看你波动频率范围,我对光学系统不了解,但都是电磁波,我想基本理论应该相通。一般的介质色散和损耗和频率有如下关系:
你可以看到大致离子极化响应频率和电子云极化响应频率
有关介电常数的问题
1.jpg

强盗逻辑
12楼2014-04-18 13:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铸剑人

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

可以建议参考下物理光学,里面讲到折射率、介电常数等问题,最近也在做一个这样类似的实验,用的是信号发生器的正弦波,交流电桥两端加信号,将介电常数变成电压,AD后显示,实验了很多次,频率对介电常数的确是的有影响的,至少电信号是如此的,目前正在研究这种函数关系。
绝尘。
10楼2014-04-18 12:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这里有篇关于折​射​率​与​介​电​常​数​之​间​的​关​系的文献和讨论,希望对楼主有用。
http://wenku.baidu.com/link?url= ... nt0o3X5zzairfkbmLhm
http://muchong.com/html/201310/6486601.html

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2014-04-12 09:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
参看一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://www.docin.com/p-107274106.html

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2014-04-12 11:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jkyy2008

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我也是了解一小点
1.有不少文献报道用椭偏仪测 折射率测介电常数,但结果与阻抗仪测得的可能有差别
2.一般文献中所提到的介电常数以1MHz下的介电常数为主,当然也测不同频率下的变化
3.没测过,所以不太清楚
4楼2014-04-12 11:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日暮里

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-12 09:36:42
这里有篇关于折​射​率​与​介​电​常​数​之​间​的​关​系的文献和讨论,希望对楼主有用。
http://wenku.baidu.com/link?url=jv60wvVt_RpNB ...

好的谢谢了~小弟看看
5楼2014-04-13 09:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日暮里

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by userhung at 2014-04-12 11:08:57
参看一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://www.docin.com/p-107274106.html

谢谢啦~
6楼2014-04-13 09:33:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日暮里

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jkyy2008 at 2014-04-12 11:56:29
我也是了解一小点
1.有不少文献报道用椭偏仪测 折射率测介电常数,但结果与阻抗仪测得的可能有差别
2.一般文献中所提到的介电常数以1MHz下的介电常数为主,当然也测不同频率下的变化
3.没测过,所以不太清楚

对,你说的我也见过只是很困惑,小弟在研究一下
7楼2014-04-13 09:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkcn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
日暮里: 金币+2, 有帮助 2014-04-18 08:38:48
1.理论上有n=sqrt(ε*u),即折射率等于根号下介电常数乘以磁导率,但你知道的同一物质对不同光线折射率是不一样的。非磁性材料u=1,也就是说每个电磁波频率下将对应一个介电常数值,所以折射率来评价介电常数最多只是对比做定性研究;
2.所谓静态电场是指不发生电场方向改变的电场,只要含频率那就不是静电场。另外根据介电理论,静电场介电常数应该包含如下极化方式:电子云极化、离子位移极化、偶极子转向极化等。简单点说就是静电场介电常数可简单等于光频介电常数(电子云极化+离子位移极化所产生介电常数)+偶极子转向极化所产生的介电常数;
3.显然光波是含频率的动态电场,并且频率很高,因此理论上由光线折射率所得介电常数应该是光频介电常数,因为只有电子云极化和一些离子位移极化可跟上这个频率下电场的改变,也就是所谓的响应。故个人认为以折射率研究静电场介电常数意义不大,因为没有考察到偶极子等
强盗逻辑
8楼2014-04-18 01:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkcn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
日暮里: 金币+2, 有帮助, 是啊,只是现在想通过理论寻求二者之间的关系但是好像目前没有一个完善的理论 2014-04-18 08:38:38
这也就是为什么你曾经问的一个帖子,查到的水的静介电常数值比用n=sqrt(ε*u)这个公式算出来的高的原因
强盗逻辑
9楼2014-04-18 01:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 日暮里 的主题更新
信息提示
请填处理意见