应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 工艺技术 » 工艺设计 » 关于填料精馏塔中多种填料时的塔板数问题
111/1返回列表
查看: 3199  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lvbida

银虫 (小有名气)

[交流] 关于填料精馏塔中多种填料时的塔板数问题

各位大侠这边人多我问个弱点的问题，要是一个填料塔是单一填料，那给了大致的塔板数自己再实测一下就可以了。我想知道如果用的是两种填料，比如上半段用的规整的，下半段用的散装的拉西环，那总的塔板数怎么测定？上半段和下半段的塔板数又怎么测定？
我的理解是在精馏塔中用两元体系测定总的塔板数容易，各段的要是按照相同的等板高度除过以后换算肯定不对吧？难道是只用上下两段再单独测定一下上段和下段的？然后总的塔板数等于两部分相加？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

化工知识

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-05-11 09:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

3088

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xulili: 金币+1, 感谢交流 2012-09-12 19:56:14
填料的等板高度与物料物性的关系不大！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-09-12 15:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maoren009

禁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nwxjh: 金币+1, 感谢热心参与交流！ 2012-05-11 11:37:58
本帖内容被屏蔽
3楼2012-05-11 10:21:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xulili

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nwxjh: 金币+2, 感谢专家热心参与交流！ 2012-05-11 11:38:18
其实每个高校和设计院计算方法不同，也有一定的差别，据我所知天大和清华计算的具有差别，我厂的波纹板填料每米在3-5块塔板，然和有设计院计算的就和他们有差别了，个人认为不管高校和设计院他们设计都保守，宁可企业多花钱，塔板数都有余量。
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-11 10:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carbine_san

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yjh8327: 金币+1, 鼓励回帖 2012-05-11 14:44:11
不懂，不过我们也有车间要用，坐等大神分析
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-11 14:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2楼楼长

金虫 (小有名气)
坐等
回复此楼
6楼2012-09-10 20:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3088

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nwxjh: 金币+1, 老熊现在应该忙差不多了吧^_^ 2012-09-10 21:44:28
引用回帖:
4楼: Originally posted by xulili at 2012-05-11 10:47:21
其实每个高校和设计院计算方法不同，也有一定的差别，据我所知天大和清华计算的具有差别，我厂的波纹板填料每米在3-5块塔板，然和有设计院计算的就和他们有差别了，个人认为不管高校和设计院他们设计都保守，宁可企 ...

工程设计要的是安全可靠，
还必须考虑到一定的操作弹性。
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-10 21:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

按时到岗撒娇

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xulili: 金币+1, 感谢热心交流，欢迎常来工艺技术版块 2012-09-12 14:25:25
引用回帖:
7楼: Originally posted by 3088 at 2012-09-10 21:21:43
工程设计要的是安全可靠，
还必须考虑到一定的操作弹性。...

是的   如果将来涉及到企业的发展和装置的改进  没有设计的余量是不合适的~~比如某一产品市场前景好  企业决定加大生产量  如果装置没设计余量   换设备比改投料麻烦而且不经济~~
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-12 14:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

多米尼克

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zyz666888: 感谢交流，欢迎常来！还请多关注近期发帖。 2013-10-11 20:59:19
楼主说塔板数，应该其实是理论级板数吧？
等板高度是传质效果相当于一块理论板的填料层高度。不同填料等板高度是不同的。如果已知填料高度用实际填料高度除以等板高度就可以得到理论板数。

不太清楚楼主具体要求，只能先这么回答了。
赞一下 回复此楼
10楼2013-10-11 17:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjd282

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
scu2020: 金币+1, 感谢应助交流，常来工艺技术版 2014-05-11 22:45:06
很明显你所说的问题有点问题。。同意10楼。。你貌似是说的理论板数。。好像又说的是等板高度。。不管你用的什么填料，塔板数是不变的，这个只和你自身塔需要的分离要求有关。而等板高度不一样，等板高度是跟填料有关的数据，实际上也确实是按照你自己说的上段和下段的高度分别计算再加起来。同时我必须得提醒你下，如果你是做纯理论设计，没有试验支持的话，那你还得查表来查得不同情况下的等板高度，不同气动因子的情况下相同填料的理论板数也是有区别的，散装填料我不太清楚，规整填料的话查表还蛮大的。当然最好是做个实验罗。。这样准确些
赞一下 回复此楼
11楼2014-05-11 12:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
曾经的我2楼
2012-05-11 10:01   回复  
nwxjh: , 请不要发无关主题的回帖，谢谢！！！ 2012-05-11 10:35:40
yjh8327: , 不鼓励纯表 2012-05-11 14:44:01
相关版块跳转 我要订阅楼主 lvbida 的主题更新
111/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭