应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 已经结构优化好，加了一个电子，算单点能，为啥就算不下来了？
121/2返回列表12下一页
查看: 1873  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

brafid

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 已经结构优化好，加了一个电子，算单点能，为啥就算不下来了？ 已有2人参与

这是已经优化好的结构，我加上个电子算单点能，基组稍微大了一些，算了10天，居然告诉我不收敛，请教高手帮忙看看怎么能算下来
---------------------------------------------
# ub3lyp/6-311++g(3df,2p) sp scf=maxcycle=600
---------------------------------------------
1/38=1/1;
2/12=2,17=6,18=5,40=1/2;
3/5=4,6=6,7=1216,11=2,16=1,25=1,30=1,74=-5,116=2/1,2,3;
4//1;
5/5=2,7=600,38=5/2;
6/7=2,8=2,9=2,10=2,28=1/1;
99/5=1,9=1/99;
-------------------
Title Card Required
-------------------
Symbolic Z-matrix:
Charge = -1 Multiplicity = 2
O                    -1.42336   6.52227  -0.44806
H                    -2.27078   6.94039  -0.24277

当然可能分子稍大了点
Stoichiometry    C29H28O10(1-,2)
Framework group  C1[X(C29H28O10)]
Deg. of freedom   195

用的基函数也多了点
Two-electron integral symmetry is turned on.
  1801 basis functions,  2598 primitive gaussians,  2035 cartesian basis functions
   142 alpha electrons      141 beta electrons
       nuclear repulsion energy      4152.3093305335 Hartrees.

计算结果如下：
>>>>>>>>>> Convergence criterion not met.
SCF Done:  E(UB3LYP) =  -1874.82223793     A.U. after  601 cycles
             Convg  =    0.8130D-07             -V/T =  2.0041
<Sx>= 0.0000 <Sy>= 0.0000 <Sz>= 0.5000 <S**2>= 0.7611 S= 0.5055
<L.S>= 0.000000000000E+00
Annihilation of the first spin contaminant:
S**2 before annihilation     0.7611,   after     0.7501
DiagDN has N=  1801 LTot=  5437 but NE2=     3 cannot use DSYEVD.
Convergence failure -- run terminated.
Error termination via Lnk1e in /share/apps/gauss/g09/l502.exe at Fri Apr  4 11:20:03 2014.
Job cpu time: 61 days 14 hours 54 minutes 33.5 seconds.

哪位高手给提题建议，看看怎么能算下来？ 已经是600个循环了， 难道单纯增加循环数到1000么？

谢谢各位的不吝赐教！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-04-11 16:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yypcnbe

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
brafid: 金币+38, ★★★★★最佳答案, 感谢帮助，基本都能算下来了，剩余金币奉送 2014-05-11 16:43:57
引用回帖:
7楼: Originally posted by brafid at 2014-04-15 17:05:40
那要是算绝热电离能呢？我也正在算绝热的电离能作比较，也是好几天了没跑下来呢...

你这个计算如果只要一个单点能，就可以不用重新算了，都已经收敛到10-7了，一般设置SCF收敛为6就可以了，除非对于特别小的分子的精确计算。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-04-15 20:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

youyno

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+2 2014-04-11 20:51:21
brafid: 金币+2, ★有帮助, 提出合理化建议 2014-04-11 22:18:02
为什么要加一个电子呢？加了一个电子之后自旋多重度也发生改变，体系的模式都不一样，以之前的结构算单点能就算成功了，又有什么作用呢？实在不知道lz想干什么，我们又怎么能够帮到你呢？
赞一下 回复此楼
平生多磨砺，男儿自横行！
2楼2014-04-11 17:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枪下游魂

木虫 (著名写手)
LS说的在理，而且加了一个电子可能结构也会变化，最后的结果可能还是要先跑优化
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-11 19:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brafid

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by youyno at 2014-04-11 17:10:31
为什么要加一个电子呢？加了一个电子之后自旋多重度也发生改变，体系的模式都不一样，以之前的结构算单点能就算成功了，又有什么作用呢？实在不知道lz想干什么，我们又怎么能够帮到你呢？

我是想算电子亲和能和电离能的，加一个电子算亲和能，减少一个电子，算电离能，结果都差不多，600圈之后都不转了。

优化好的结构，直接加电子和减少电子，算的都是垂直电离势和亲和势，而如果是再优化了结构的算的都是绝热电离势，我看文献上这么说的，而且一些最新的文献报道的这类分子的抗氧化性的计算，也都是算的垂直电离势和亲和势。

我就是想得到一个垂直电离势，其实就是算出失去一个电子的单点能和得到一个电子的单点能，不知道能否给出点合理的建议？
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-11 23:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brafid

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 枪下游魂 at 2014-04-11 19:29:11
LS说的在理，而且加了一个电子可能结构也会变化，最后的结果可能还是要先跑优化

跑优化的是绝热亲和能与电离能，不跑优化的是垂直电离能，看的两篇做抗氧化性的文献上用的垂直，不知道哪个用的多？
赞一下 回复此楼
5楼2014-04-11 23:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypcnbe

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
brafid: 金币+10, ★★★很有帮助, 先10个金币致谢，如果有效剩余金币附赠 2014-04-15 17:04:47
你SCF设置为scfcon=5或者6就行了，默认的是8，对于垂直电离能，收敛到5已经足够了。
赞一下 回复此楼
6楼2014-04-15 09:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brafid

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by yypcnbe at 2014-04-15 09:58:00
你SCF设置为scfcon=5或者6就行了，默认的是8，对于垂直电离能，收敛到5已经足够了。

那要是算绝热电离能呢？我也正在算绝热的电离能作比较，也是好几天了没跑下来呢
赞一下 回复此楼
7楼2014-04-15 17:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brafid

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by yypcnbe at 2014-04-15 20:47:23
你这个计算如果只要一个单点能，就可以不用重新算了，都已经收敛到10-7了，一般设置SCF收敛为6就可以了，除非对于特别小的分子的精确计算。...

能否再咨询下，我如果是用稍微低一点的基组方法算这个阴离子体系的绝热电离势，比如6-311+G来优化阴离子结构，然后用大机组6-311++G（3df，2p）来算单点能，是不是结果一样，而且会快些？
赞一下 回复此楼
9楼2014-05-11 16:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypcnbe

木虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by brafid at 2014-05-11 16:48:36
能否再咨询下，我如果是用稍微低一点的基组方法算这个阴离子体系的绝热电离势，比如6-311+G来优化阴离子结构，然后用大机组6-311++G（3df，2p）来算单点能，是不是结果一样，而且会快些？...

你对于前面的中性体系用的什么基组去优化的？如果你用的是6-311++G（3df，2p)基组优化的中性体系的话，那么最好不要用你说的方法去做，就算你用的还是6-311+G基组优化中性体系，你也没必要用后面的那个大基组优化阴离子了。还有如果你用的是6-311++G（3df，2p)基组优化的中性体系的话，为了节省时间，提高效率，我建议你可以先用6-311+G*基组去优化阴离子，然后再用那个大基组进一步去优化，基本上很快会收敛。
赞一下 回复此楼
10楼2014-05-11 17:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 brafid 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭