24小时热门版块排行榜    

查看: 1879  |  回复: 11

brafid

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by yypcnbe at 2014-05-11 17:37:23
你对于前面的中性体系用的什么基组去优化的?如果你用的是6-311++G(3df,2p)基组优化的中性体系的话,那么最好不要用你说的方法去做,就算你用的还是6-311+G基组优化中性体系,你也没必要用后面的那个大基组优化阴 ...

中性体系,是用的6-311+G(d,p)来优化的,然后用大机组6-311++G(3df,2p)来算的单点能。算单点能的时候没有再优化。

1、是不是算单点的时候,也还要用大机组加上 opt 来优化后算能量?
(文献上写的不清楚,就是小机组优化,大机组算的能量。)

2、阴离子和阳离子,我都用以上的相同的方法来做会好么?还是你说的这个用6-311+G*基组去优化阴离子,然后再用那个大基组进一步去优化,然后算能量才对?
11楼2014-05-11 23:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yypcnbe

木虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by brafid at 2014-05-11 23:00:15
中性体系,是用的6-311+G(d,p)来优化的,然后用大机组6-311++G(3df,2p)来算的单点能。算单点能的时候没有再优化。

1、是不是算单点的时候,也还要用大机组加上 opt 来优化后算能量?
(文献上写的不清楚, ...

既然你前面都是这种做法做的,也可以根据中性体系的做法那样去处理阴离子,先用小基组优化,再用大基组计算单点能。不过你最好多找找相关的文献,这种做法肯定是有的,但我接触比较多的是先用计算成本较低的方法优化,再用一般准确度较高的方法去计算单点能。
12楼2014-05-12 09:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 brafid 的主题更新
信息提示
请填处理意见