| 查看: 687 | 回复: 1 | ||
| 本帖产生 1 个 BioEPI ,点击这里进行查看 | ||
[求助]
免疫共沉淀诱饵蛋白不表达 已有1人参与
|
||
| 之前用酵母双杂交进行筛选是正常表达的,接着用免疫共沉淀验证的时候诱饵蛋白居然没有表达,而且目的蛋白也有两个没表达,用的是最常用的293细胞,求助各位高人帮忙分析下原因。 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有26人回复
最失望的一年
已经有7人回复
推荐一本书
已经有16人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有20人回复
26申博
已经有3人回复
请教限项目规定
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
CO-IP还是pull down?
已经有5人回复
除了酵母双杂交技术 还有没有别的方法可以筛选互作蛋白的
已经有14人回复
GST pull down 实验细节问题求教
已经有5人回复
想请教一下 做植物蛋白的免疫共沉淀需要特别注意什么吗?
已经有6人回复
原核表达 蛋白质全在沉淀里,这是怎么回事啊
已经有12人回复
求蛋白质相互作用研究方法...
已经有12人回复
【分享】蛋白质纯化个人总结2
已经有38人回复
d00614028
银虫 (小有名气)
- BioEPI: 4
- 应助: 76 (初中生)
- 金币: 1148.6
- 红花: 4
- 帖子: 150
- 在线: 123.1小时
- 虫号: 650785
- 注册: 2008-11-10
- 性别: GG
- 专业: 生物大分子结构与功能
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
silicare: 金币+5, BioEPI+1, 谢谢参与 2014-04-02 15:22:05
感谢参与,应助指数 +1
silicare: 金币+5, BioEPI+1, 谢谢参与 2014-04-02 15:22:05
| 酵母双杂相当于是在体外研究蛋白之间的相互作用,你是把基因连接到双杂的载体中,用高表达量的启动子来启动prey 和Bait的表达,用的并不是蛋白本身的启动子;而免疫共沉淀相当于在体内研究蛋白之间的相互作用,这个用的是自身的启动子。所以你双杂能检测到相互作用,免疫共沉淀酶检测到表达也正常的额,你最好先用相应的抗体检测下相关蛋白的表达,提高上样量,带上Actin的对照,看你这几个蛋白在细胞中的表达怎么样,然后再尝试IP哦。 |
2楼2014-04-02 13:27:13













回复此楼