| 查看: 5591 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
介孔材料的小角度XRD图（SAXS）-求解释
|
||||
|
我制备了Fe3O4@nSiO2@mSiO2，最外层是一层介孔SiO2，这种材料应该具有有序六方介孔结构。我已经做了氮气吸脱附曲线，和文献中的差不多，但是小角度XRD却和文献中相差很大。我看的三篇文献中都是在2θ=2~3之间有一个大的峰。但我的却在2θ=0.5-2之间有一个小的峰，不明白这是为什么啊。难道是仪器的问题，还是我制备的材料有问题，还是怎么着啊。 我上传了截图，第一个是在2θ=1~10范围内扫的。第二个是在0-10范围内扫的。第三个是装测试样品的东西是塑料做的（前两个均是玻璃做的），扫描角度是1-10. |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : SAXS图.doc
2014-03-23 18:50:34, 44.5 K
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 XRD峰偏移 |
» 猜你喜欢
修改论文，如何借助其他力量？
已经有4人回复
-
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生 新增一个专业医学技术名额
已经有21人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有237人回复
-
哈尔滨工程大学国家级青年人才-27年申请考核制博士招生（材料、化学、生物医学专业）
已经有12人回复
-
HRTEM/原位TEM/HRSTEM检测｜价格优·周期短·可加急
已经有0人回复
-
大家平时也可以交流下
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 金纳米粒子的XRD表征中标准的（220）与（111）晶面强度比值
已经有11人回复
- 有序介孔碳的小角XRD表征特别诡异，求解
已经有3人回复
- 求助，硅粉经氧化后XRD特征峰都小角度偏移？
已经有4人回复
- 上海什么地方可以做小角度xrd
已经有17人回复
- 小角度衍射XRD图谱分析求助
已经有1人回复
- 介孔材料表征-XRD,TEM
已经有13人回复
- 水滑石的XRD表征
已经有12人回复
- 小角 XRD和 孔径 的问题
已经有13人回复
- 请教偶制备的样品根据此氮气吸附－脱附曲线和ＢＪＨ的孔径分布图可否断为介孔材料
已经有10人回复
- XRD高角度峰值右移怎么解释
已经有7人回复
- 介孔材料 小角度X衍射
已经有7人回复
- SBA-15的XRD问题。
已经有9人回复
- 什么情况下XRD的峰会发生移动？就是偏离原来的标准风位置？
已经有8人回复
- 【求助】XRD高角度峰偏离
已经有7人回复
- 【求助】(求助)介孔结构小角度XRD分析
已经有6人回复
- 【请教】请教小角XRD出峰情况
已经有10人回复
- 【请教】XRD衍射峰低角度峰形相同，但高角度峰形不同的原因
已经有5人回复
- 【求助】麻烦大家给看一下这两个透射电镜的图
已经有6人回复
- 【求助】关于介孔分子筛SBA-16的XRD分析
已经有10人回复
- 【讨论】介孔材料的XRD
已经有8人回复
- 【求助】高分子/粘土复合材料小角度XRD只在2.35度出峰
已经有13人回复
- 【求助】XRD图像整体向小角度偏移是怎么回事？
已经有42人回复
iSCIpapers
木虫 (正式写手)
大叔还年轻
- 应助: 105 (高中生)
- 金币: 2640.6
- 散金: 138
- 红花: 6
- 帖子: 636
- 在线: 326.1小时
- 虫号: 3021647
- 注册: 2014-03-06
- 性别: GG
- 专业: 电化学
9楼2014-09-18 05:24:14
xhtangxh
木虫 (著名写手)
有木有虫
- 应助: 773 (博后)
- 金币: 17832.4
- 红花: 107
- 帖子: 2676
- 在线: 599.3小时
- 虫号: 428580
- 注册: 2007-08-04
- 专业: 催化化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
芳芳1222: 金币+5 2014-03-26 09:11:49
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
芳芳1222: 金币+5 2014-03-26 09:11:49
|
SAXS和XRD是两码事，前者是小角散射后者是衍射，你到底做的是SAXS还是XRD，别弄混了。 “装测试样品的东西是塑料做的”怎么理解？是指把样品包在塑料里测还是指测试用的载样架材质是塑料？对于前者，塑料可能会显著影响测试结果，对于后者则没有影响。 从附图看，图2显然是不可靠的，射线直接打到探测器上形成了伪峰，测试者竟然直接从0度起测，实在是胆大包天呵！图1和图3是基本一致的，如果样品准备没有问题，从经验上判断，可以认为是1.7~2.3度和2.3~3度各有一峰，后者可能就是所谓文献中2θ=2~3之间的大峰吧，至于前面的峰，也许跟你的样品结构有关，如果N2吸脱附分析孔径只有一个峰，说明是测试时样品制备有问题，如果有两个峰则说明样品有两种类型的孔。 |
2楼2014-03-24 10:01:27
还有我制备样品参考的是赵东元组的。
3楼2014-03-25 18:37:34
userhung
禁虫 (文学泰斗)
木虫博士
- 应助: 1505 (讲师)
- 贵宾: 1.347
- 金币: 107941
- 红花: 241
- 沙发: 413
- 帖子: 122982
- 在线: 4265.2小时
- 虫号: 119626
- 注册: 2005-11-28
- 专业: 粒子物理学和场论
4楼2014-03-25 19:24:22
200