24小时热门版块排行榜    

查看: 14029  |  回复: 88
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 10年基金申请书的变与不变 已有73人参与

从去年底至前不久,读了一些2013年未获准的和今年申请的基金申请书。与我10年前退休之前的申请书相比,有变化也有不变之处。

第一感觉就是申请书的最大变化是字数大幅度增加,一般都远远超过立项依据与研究内容的4000-8000字,最多的达到15000字,仅立项依据部分就超过8000字。对于我,这当然是一件好事,让我能明白申请者到底从事什么研究工作。但是,作为一份基金申请书,也许字数太多并不是理想的事,重量不能代替质量。

10年前的申请书可能由于受原来纸质申请书的影响,申请书的文字并不太多。一些质量比较高的申请书,基本能够说明申请者的想法,并不存在太多问题。而现在的申请书之所以写得那么多,估计是不是多数申请者都有受过博士生的训练,把基金申请书当作又一份博士论文来写?所以立项依据部分就很像博士论文的综述部分,把文献调查全都贴上去了。由于目前的申请书电子版的软件并不具有限制字数的功能,所以,大家也不会费功夫认真处理申请书的文字和措辞。

尽管很多博士生的研究工作就是基金研究的一部分,但是,写博士论文的要求与基金申请的要求不完全一样。基金申请的同行评议主要是内行,他们并不需要再对所涉及的领域做全面了解,他们真正感兴趣的是申请人的想法:为什么要申请?有什么好思想和好的研究方法等等。

在短短的几个月里,希望同行评议专家对大量的申请作评价,一份厚厚的申请书势必影响他们的准确判断,尤其是申请内容中充斥了许多接近“科普”的东西,和一些“复制和粘贴”的内容,效果很差。

希望作为申请者一定要考虑评审专家的感受,不要因为非主要原因,影响了对自己项目的判断。

现在的申请存在的问题基本还是以前的一些老问题,这里重点讨论一下几个方面:

立项依据对国内外的介绍足够详尽,但是,对自己为什么要做的已经交待过于简单,很难吸引评审专家。整体显得头重脚轻。其实,只要提到国外最新工作,对国内相关单位涉及到了就足够了,不会因此被误认为不了解情况就可以了,不必太具体阐述。

立项依据、研究内容、研究方案之间不是互相联系的关系,而多互相重复,特别多见同样的文字反复出现,明显是利用电脑上的复制和粘贴功能,其结果不是加强评议专家的印象,而往往会冲谈评审人对项目的好感,误认为在其它场合曾经见过类似内容。

研究内容普遍分散,想做的事情偏多,不能够集中目标,突出重点。

研究方案,总体比较详尽,但是,把研究方案和技术路线分开显得反而不清晰。建议就按类似实验室的操作程序撰写,恐怕更能让评审专家看明白。还有很多人还是喜欢使用框图,但多数缺少对框图的流程的分析,造成不同评审人会有不同的解读,使评审意见出现不必要的分歧。

研究成果的表述绝大多数很相似,但无法说明成果的优劣,难以判断究竟与他人成果优劣的差别和展示自己成果的优越性。多数都突出表述为SCI论文N篇,那么究竟多少篇SCI能说明你的成果好呢?回答肯定是否定的。建议在研究成果部分的内容,应该让评审专家了解申请人能说明自己究竟在研究目标、研究内容方面能做出哪些结果,然后再注明要发表论文或者其他结果,那样可能更能使评审专家信服。

[ Last edited by jinds1944 on 2014-3-10 at 21:38 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjdog

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 鼓励积极交流! 2014-03-17 18:08:55
不赞成评审人都是专家这一说法,申请书不一定都能送到能看的懂得的人手里,因此个人觉得综述部分还是很重要,这是立论阶段,至少要让人觉得你这个研究有意义吧。
42楼2014-03-14 20:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 89 个回答

shardowzx

捐助贵宾 (知名作家)

有道理!
3楼2014-03-10 21:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amazon2008

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最后一段能否理解为是对预期成果的描述?
5楼2014-03-10 23:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echon

至尊木虫 (知名作家)

郁闷的菜鸟


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究内容、研究方案不重复不好写啊
★勤★严★思★恒★
6楼2014-03-10 23:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0703化学求调剂 +6 奶油草莓. 2026-03-22 7/350 2026-03-25 10:00 by shangxh
[考研] 287求调剂 +9 晨昏线与星海 2026-03-19 10/500 2026-03-25 09:51 by 雾散后相遇lc
[考研] 271求调剂 +3 生如夏花… 2026-03-22 3/150 2026-03-25 09:44 by 雾散后相遇lc
[考研] 各位老师您好:本人初试372分 +3 jj涌77 2026-03-25 3/150 2026-03-25 08:52 by 木瓜膏
[考研] 求调剂 +6 研研,接电话 2026-03-24 7/350 2026-03-24 17:01 by barlinike
[考研] 一志愿南航材料专317分求调剂 +5 炸呀炸呀炸薯条 2026-03-23 5/250 2026-03-24 16:52 by 星空星月
[考研] 284求调剂 +3 yanzhixue111 2026-03-23 6/300 2026-03-23 22:58 by pswait
[考研] 北科281学硕材料求调剂 +8 tcxiaoxx 2026-03-20 9/450 2026-03-23 12:16 by tcxiaoxx
[考研] 280分求调剂 一志愿085802 +4 PUMPT 2026-03-22 7/350 2026-03-22 22:13 by 星空星月
[考研] 一志愿华中农业071010,总分320求调剂 +5 困困困困坤坤 2026-03-20 6/300 2026-03-22 17:41 by hxsm
[考研] 求调剂 +7 Auroracx 2026-03-22 7/350 2026-03-22 12:38 by 素颜倾城1988
[考研] 285求调剂 +6 ytter 2026-03-22 6/300 2026-03-22 12:09 by 星空星月
[考博] 招收博士1-2人 +3 QGZDSYS 2026-03-18 4/200 2026-03-22 10:25 by QGZDSYS
[考研] 材料学硕301分求调剂 +7 Liyouyumairs 2026-03-21 7/350 2026-03-21 22:31 by peike
[考研] 一志愿南大,0703化学,分数336,求调剂 +3 收到VS 2026-03-21 3/150 2026-03-21 18:42 by 学员8dgXkO
[考研] 求调剂 +3 白QF 2026-03-21 3/150 2026-03-21 13:12 by zhukairuo
[考研] 一志愿 西北大学 ,070300化学学硕,总分287,双非一本,求调剂。 +3 晨昏线与星海 2026-03-18 3/150 2026-03-21 00:46 by JourneyLucky
[考研] 一志愿 西北大学 ,070300化学学硕,总分287,双非一本,求调剂。 +4 晨昏线与星海 2026-03-19 4/200 2026-03-20 22:15 by JourneyLucky
[考研] 329求调剂 +9 想上学吖吖 2026-03-19 9/450 2026-03-20 22:01 by luoyongfeng
[考研] 中南大学化学学硕337求调剂 +3 niko- 2026-03-19 6/300 2026-03-20 21:58 by luoyongfeng
信息提示
请填处理意见