24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3694)
>虫友互识 (262)
>休闲灌水 (231)
>文献求助 (214)
>导师招生 (158)
>考博 (109)
>硕博家园 (98)
>基金申请 (79)
>论文投稿 (70)
>考研 (54)
>博后之家 (50)
>公派出国 (37)
>招聘信息布告栏 (31)
>论文道贺祈福 (24)
>教师之家 (24)
>找工作 (22)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 8130.4
帖子: 782
在线: 1470.1小时
虫号: 502678

[交流] 海归的选择，独立和加入团队

看了马博士的转载：《师道之尊》节选《众海龟误入潜规则小百人梦断京雅韵》，
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1248335&do=blog&id=771629，感觉很为邵主角鸣不平啊，海龟回来，挂靠着一个大老板，发文章都是大老板通讯作者，最后把大老板推上了院士，到最后却被职称评审委员质疑独立工作的能力，最后副教授没评上，留校不成。但现在的情况，在国内不都是这样吗，好多学校进人的时候，都是先看有没有团队接收，没有的话，根本进不来，即使有，也得贡献通讯作者，好的话给一个共同通讯。除非是青年或者之上的能独立，一般的小海龟怎么立足？！
跟着团队，如果大老板特别照顾，各种资源，学生，文章，都给，很快就起来了，单干的一己之力，很难和一个大团队竞争的。能遇到这种大老板，而且不是嫡系的，极其难得。但同时，这种是不是对其它一起评职称的，也太不公平？！我觉得还是国外的模式好，大家都tenure-track，完全独立，最后优胜劣汰。

[ Last edited by Excel888 on 2014-3-8 at 16:39 ]

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

国基、SCI投稿精华集

» 猜你喜欢

限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写已经有9人回复
招博士已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有35人回复
最失望的一年已经有18人回复
求推荐博导已经有4人回复
求助一下有机合成大神已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-03-07 03:11:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

HGI: 7
应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.9
金币: 920.4
帖子: 1448
在线: 212.6小时
虫号: 276507

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这要看你自己了！！比如说，你（1）能力很强；（2）不在乎能否在几年后评为教授或者杰青；（3）很在乎credit，不想和别人分享，哪怕每年文章出得少；（4）喜欢一个人的自由，那么还是应该成为独立的PI。一开始艰苦些，但后来自己有自己决定方向、经费分配、学生管理和科研论文的权利。
如果你能力不强，包括写作、带研究生、申请项目，也不想担当，那么还是混吃等死加入课题组吧。