24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3661)
>导师招生 (543)
>考博 (431)
>虫友互识 (230)
>招聘信息布告栏 (199)
>休闲灌水 (186)
>物理 (140)
>文献求助 (132)
>硕博家园 (35)
>海外博后 (33)
>学术会议 (28)
>博后之家 (27)
>教师之家 (23)
>基金申请 (22)
>论文投稿 (20)
>留学生活 (12)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 8130.4
帖子: 782
在线: 1470.1小时
虫号: 502678

[交流] 海归的选择，独立和加入团队

看了马博士的转载：《师道之尊》节选《众海龟误入潜规则小百人梦断京雅韵》，
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1248335&do=blog&id=771629，感觉很为邵主角鸣不平啊，海龟回来，挂靠着一个大老板，发文章都是大老板通讯作者，最后把大老板推上了院士，到最后却被职称评审委员质疑独立工作的能力，最后副教授没评上，留校不成。但现在的情况，在国内不都是这样吗，好多学校进人的时候，都是先看有没有团队接收，没有的话，根本进不来，即使有，也得贡献通讯作者，好的话给一个共同通讯。除非是青年或者之上的能独立，一般的小海龟怎么立足？！
跟着团队，如果大老板特别照顾，各种资源，学生，文章，都给，很快就起来了，单干的一己之力，很难和一个大团队竞争的。能遇到这种大老板，而且不是嫡系的，极其难得。但同时，这种是不是对其它一起评职称的，也太不公平？！我觉得还是国外的模式好，大家都tenure-track，完全独立，最后优胜劣汰。

[ Last edited by Excel888 on 2014-3-8 at 16:39 ]

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

国基、SCI投稿精华集

» 猜你喜欢

越来越担心硕士毕业后没有竞争力了已经有17人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急已经有6人回复
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有6人回复
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室博士后招聘已经有11人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急已经有7人回复
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向已经有5人回复
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧已经有4人回复
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请已经有3人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-03-07 03:11:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

HGI: 7
应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.9
金币: 920.4
帖子: 1448
在线: 212.6小时
虫号: 276507

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这要看你自己了！！比如说，你（1）能力很强；（2）不在乎能否在几年后评为教授或者杰青；（3）很在乎credit，不想和别人分享，哪怕每年文章出得少；（4）喜欢一个人的自由，那么还是应该成为独立的PI。一开始艰苦些，但后来自己有自己决定方向、经费分配、学生管理和科研论文的权利。
如果你能力不强，包括写作、带研究生、申请项目，也不想担当，那么还是混吃等死加入课题组吧。