24小时热门版块排行榜    

查看: 6900  |  回复: 40
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)


[交流] 海归的选择,独立和加入团队

看了马博士的转载:《师道之尊》节选《众海龟误入潜规则 小百人梦断京雅韵》,
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1248335&do=blog&id=771629,感觉很为邵主角鸣不平啊,海龟回来,挂靠着一个大老板,发文章都是大老板通讯作者,最后把大老板推上了院士,到最后却被职称评审委员质疑独立工作的能力,最后副教授没评上,留校不成。但现在的情况,在国内不都是这样吗,好多学校进人的时候,都是先看有没有团队接收,没有的话,根本进不来,即使有,也得贡献通讯作者,好的话给一个共同通讯。除非是青年或者之上的能独立,一般的小海龟怎么立足?!
      跟着团队,如果大老板特别照顾,各种资源,学生,文章,都给,很快就起来了,单干的一己之力,很难和一个大团队竞争的。能遇到这种大老板,而且不是嫡系的,极其难得。但同时,这种是不是对其它一起评职称的,也太不公平?!我觉得还是国外的模式好,大家都tenure-track,完全独立,最后优胜劣汰。

[ Last edited by Excel888 on 2014-3-8 at 16:39 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

国基、SCI投稿精华集

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这要看你自己了!!比如说,你(1)能力很强;(2)不在乎能否在几年后评为教授或者杰青;(3)很在乎credit,不想和别人分享,哪怕每年文章出得少;(4)喜欢一个人的自由,那么还是应该成为独立的PI。一开始艰苦些,但后来自己有自己决定方向、经费分配、学生管理和科研论文的权利。
如果你能力不强,包括写作、带研究生、申请项目,也不想担当,那么还是混吃等死加入课题组吧。
31楼2014-03-07 18:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by Excel888 at 2014-03-07 16:19:42
我也知道,很多依靠国内大老板的,如果老板特别照顾,各种资源,学生,文章,都给,很快就起来了,单干的一己之力,很难和一个大团队竞争的。...

你既然有答案了,还发帖子询问什么呢?你说“单干的一己之力,很难和一个大团队竞争的”,的确,很难和一个大团队竞争。但为什么要和一个大团队竞争呢?自己手里有2个国家自然科学基金,种三亩田也很好啊。搞个大项目,自己累不累啊?
33楼2014-03-07 20:14:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by Excel888 at 2014-03-07 20:44:06
当然,如果自己站起来,我还是倾向于自己单干,但现在的情况是,如果到一个地方,给的起点低的话,要评副教授,教授的,这个时候必然避免不了和别人竞争的。...

如果你是讲师的话,就不存在你帖子提出的问题:独立还是进组。讲师绝大多数都是进组的。
35楼2014-03-07 20:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Excel888 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见