24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4274)
>基金申请 (509)
>文献求助 (298)
>休闲灌水 (223)
>虫友互识 (200)
>硕博家园 (196)
>导师招生 (184)
>论文投稿 (122)
>考博 (98)
>考研 (97)
>教师之家 (72)
>公派出国 (65)
>论文道贺祈福 (61)
>博后之家 (60)
>招聘信息布告栏 (36)
>找工作 (27)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 8130.4
帖子: 782
在线: 1470.1小时
虫号: 502678

[交流] 海归的选择，独立和加入团队

看了马博士的转载：《师道之尊》节选《众海龟误入潜规则小百人梦断京雅韵》，
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1248335&do=blog&id=771629，感觉很为邵主角鸣不平啊，海龟回来，挂靠着一个大老板，发文章都是大老板通讯作者，最后把大老板推上了院士，到最后却被职称评审委员质疑独立工作的能力，最后副教授没评上，留校不成。但现在的情况，在国内不都是这样吗，好多学校进人的时候，都是先看有没有团队接收，没有的话，根本进不来，即使有，也得贡献通讯作者，好的话给一个共同通讯。除非是青年或者之上的能独立，一般的小海龟怎么立足？！
跟着团队，如果大老板特别照顾，各种资源，学生，文章，都给，很快就起来了，单干的一己之力，很难和一个大团队竞争的。能遇到这种大老板，而且不是嫡系的，极其难得。但同时，这种是不是对其它一起评职称的，也太不公平？！我觉得还是国外的模式好，大家都tenure-track，完全独立，最后优胜劣汰。

[ Last edited by Excel888 on 2014-3-8 at 16:39 ]

回复此楼