版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2907)
>
虫友互识
(289)
>
导师招生
(122)
>
文献求助
(119)
>
休闲灌水
(64)
>
硕博家园
(62)
>
考博
(42)
>
论文投稿
(41)
>
博后之家
(25)
>
考研
(22)
>
论文道贺祈福
(17)
>
招聘信息布告栏
(16)
>
教师之家
(16)
>
基金申请
(15)
>
催化
(15)
>
外文书籍求助
(12)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
微米和纳米
»
合成表征
»
用XRD计算的粒径比TEM观察到的大是什么原因
15
1/2
返回列表
1
2
下一页
查看: 4211 | 回复: 14
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
summer92
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 304.1
帖子: 129
在线: 40.1小时
虫号: 378516
注册: 2007-05-21
专业: 电化学
[
求助
]
用XRD计算的粒径比TEM观察到的大是什么原因
已有8人参与
通过谢乐公式计算得到粒径为3nm,而通过TEM统计得到粒径为2nm,拍过多张TEM照片,粒径分布均匀,请问这可能是什么原因造成的,谢谢各位大侠。
回复此楼
» 猜你喜欢
请问对标matlab的开源软件octave的网站https://octave.org为什么打不开?
已经有1人回复
求助两种BiOBr晶体的CIF文件(卡片号为JCPDS 09-0393与JCPDS 01-1004 )
已经有0人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有114人回复
哈尔滨工程大学材化学院国家级青年人才-26年硕士招生
已经有0人回复
求助Fe-TCPP、Zn-TCPP的CIF文件,或者CCDC号
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
为什么XRD计算的尺寸比TEM中观测的尺寸要大?
已经有10人回复
ZnO XRD (004)比(002)强,为什么?
已经有18人回复
如何根据XRD结果算晶粒大小
已经有15人回复
XRD和TEM测试的区别
已经有641人回复
XRD和TEM能统计纳米粒子尺寸的分布吗?
已经有10人回复
求助XRD颗粒尺寸计算
已经有9人回复
TEM 如何算平均粒径
已经有16人回复
TEM低倍形貌图观察
已经有10人回复
用XRD定量计算SiO2含量
已经有7人回复
SEM、TEM、AFM、都有那些软件可以计算纳米粒径和数量统计
已经有32人回复
JADE5.0中如何求得半高宽后套入谢乐公式求粒径大小?
已经有12人回复
为什么XRD计算的晶粒尺寸比TEM看到的大?
已经有21人回复
【软件】TEM粒径分析计算统计的一个软件
已经有340人回复
TEM观察纳米粒形态时,磷钨酸负染原理
已经有1人回复
XRD算出粒径50nm TEM上200nm这种差距可以接受嘛?
已经有30人回复
国内哪个学校或者研究所有高温原位观察的TEM和XRD,有谁知道告诉我一下,谢谢!
已经有11人回复
【求助】关于Bi2Te3纳米粉体的XRD和TEM测试
已经有3人回复
【求助】XRD与TEM中衍射标定的对应问题
已经有8人回复
crystallite size 和 grain size 的区别
已经有7人回复
【求助】怎样由XRD算粒径
已经有17人回复
有XRD的数据和图像,请问如何用origin来计算样品粒径?
已经有3人回复
【讨论】TEM照片粒径及粒径分布的测定方法
已经有14人回复
【求助】为什么会有这样的粒径结果?附图
已经有15人回复
【求助】纳米氧化铝的TEM测定粒径和粒径分布问题
已经有7人回复
1楼
2014-03-03 12:16:50
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
19890608xcs2
捐助贵宾
(正式写手)
应助: 16
(小学生)
金币: 2327.9
红花: 4
帖子: 463
在线: 336.6小时
虫号: 2035588
注册: 2012-09-28
性别: GG
专业: 无机纳米化学
引用回帖:
7楼
:
Originally posted by
summer92
at 2014-03-03 15:07:24
谢谢,粒径分布图得到的结果就是2nm,但是现在对于xrd得到的结果与tem不符有质疑,所以想请问有没有相关的文献说明粒子较小的时候xrd得到的结果有误差的原因。...
我们在计算晶粒尺寸时,一般采用低角度的衍射线,如果晶粒尺寸较大,可用较高衍射角的衍射线来代替。谢乐公式适用范围为1-100nm,晶粒尺寸小于1nm大于100nm时,使用用谢乐公式不太准确,当晶粒尺寸在30nm时其计算的结果最准确。同时,谢乐公式只适合球形粒子,对立方体粒子常数K应改为 0.943,半高宽应该转化为弧度制,即[(β÷180)×3.14]。谢乐公式算出来并不准确你这样比较有什么意义。你又不是研究改进谢乐公式精确计算尺寸。
赞
一下
(1人)
回复此楼
Iamaslowwalker,butineverwalkbackwards.
13楼
2014-03-04 09:24:57
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
普通回帖
gxytju2008
专家顾问
(文坛精英)
专家经验: +1654
MN-EPI: 2
应助: 4104
(副教授)
贵宾: 0.053
金币: 47755.2
散金: 4089
红花: 503
帖子: 14993
在线: 7310.4小时
虫号: 1111232
注册: 2010-09-29
性别: GG
专业: 材料物理化学
管辖:
微米和纳米
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
差1nm。。已经相当不错了,xrd在这个尺度误差范围都远大于1nm
赞
一下
回复此楼
高级回复
2楼
2014-03-03 13:38:57
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ccsclver2008
新虫
(正式写手)
应助: 19
(小学生)
金币: 6169.8
散金: 2
红花: 2
帖子: 576
在线: 5134.6小时
虫号: 2090905
注册: 2012-10-28
性别: GG
专业: 催化化学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
粒子太小了量子效应会变大的,你这差1nm已经算非常好了啊,电镜测出来才是最准确的啊
赞
一下
回复此楼
干就最好,争就第一!
3楼
2014-03-03 14:49:35
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
summer92
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 304.1
帖子: 129
在线: 40.1小时
虫号: 378516
注册: 2007-05-21
专业: 电化学
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
ccsclver2008
at 2014-03-03 14:49:35
粒子太小了量子效应会变大的,你这差1nm已经算非常好了啊,电镜测出来才是最准确的啊
谢谢你,请问有相关的文献支持xrd计算结果反而大于TEM测量结果的吗?
赞
一下
回复此楼
4楼
2014-03-03 14:54:34
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
19890608xcs2
捐助贵宾
(正式写手)
应助: 16
(小学生)
金币: 2327.9
红花: 4
帖子: 463
在线: 336.6小时
虫号: 2035588
注册: 2012-09-28
性别: GG
专业: 无机纳米化学
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
summer92: 金币+2,
★★★
很有帮助
2014-03-04 11:17:46
一般用xrd测出来的尺寸都只能做个参考一般文献都不用这个数据。你哪怕用tem图自己做个粒径分布图得到平均值也比这个好啊。
赞
一下
回复此楼
Iamaslowwalker,butineverwalkbackwards.
5楼
2014-03-03 15:00:52
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
2464050696
银虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 212.5
帖子: 45
在线: 16.7小时
虫号: 2813393
注册: 2013-11-19
专业: 半导体材料
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
谢乐公式在晶粒尺寸的一定范围内成立,超过这个范围就差的较多了,还是以电镜为准
赞
一下
回复此楼
6楼
2014-03-03 15:06:54
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
summer92
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 304.1
帖子: 129
在线: 40.1小时
虫号: 378516
注册: 2007-05-21
专业: 电化学
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
19890608xcs2
at 2014-03-03 15:00:52
一般用xrd测出来的尺寸都只能做个参考一般文献都不用这个数据。你哪怕用tem图自己做个粒径分布图得到平均值也比这个好啊。
谢谢,粒径分布图得到的结果就是2nm,但是现在对于xrd得到的结果与tem不符有质疑,所以想请问有没有相关的文献说明粒子较小的时候xrd得到的结果有误差的原因。
赞
一下
回复此楼
7楼
2014-03-03 15:07:24
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ccsclver2008
新虫
(正式写手)
应助: 19
(小学生)
金币: 6169.8
散金: 2
红花: 2
帖子: 576
在线: 5134.6小时
虫号: 2090905
注册: 2012-10-28
性别: GG
专业: 催化化学
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
summer92
at 2014-03-03 14:54:34
谢谢你,请问有相关的文献支持xrd计算结果反而大于TEM测量结果的吗?...
这个我到没有呢,也是从师兄师姐那边听来的,我觉得通过计算得出的尺寸大小什么的都只是经验而已,要想得到准确的数据的话还是用电镜的好
赞
一下
回复此楼
干就最好,争就第一!
8楼
2014-03-03 16:30:10
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
上月十三陵
金虫
(小有名气)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 1122.6
散金: 2
红花: 2
帖子: 91
在线: 91小时
虫号: 2243336
注册: 2013-01-15
专业: 金属材料的微观结构
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
弱弱地问一句,你统计粒径用的什么软件? IPP?
赞
一下
回复此楼
9楼
2014-03-03 17:18:05
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yun531
金虫
(小有名气)
应助: 14
(小学生)
金币: 1760
红花: 1
帖子: 192
在线: 151.7小时
虫号: 911212
注册: 2009-11-24
性别: GG
专业: 胶体与界面化学
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
summer92: 金币+2,
★★★
很有帮助
2014-03-04 11:17:59
你要考虑到两种方法的误差范围。
给出的数值仅是一个平均数而已,要加上各自的误差再比较。如果有重合的部分,说明两个结果都是可靠的。
赞
一下
回复此楼
Workhard,playharder
10楼
2014-03-04 03:28:31
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
材料综合
材料工程
微米和纳米
晶体
金属
无机非金属
生物材料
功能材料
复合材料
我要订阅楼主
summer92
的主题更新
15
1/2
返回列表
1
2
下一页
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定