应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 用XRD计算的粒径比TEM观察到的大是什么原因
51/1返回列表
查看: 4204  |  回复: 14
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

summer92

银虫 (小有名气)

[求助] 用XRD计算的粒径比TEM观察到的大是什么原因 已有8人参与

通过谢乐公式计算得到粒径为3nm，而通过TEM统计得到粒径为2nm，拍过多张TEM照片，粒径分布均匀，请问这可能是什么原因造成的，谢谢各位大侠。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-03-03 12:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer92

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ccsclver2008 at 2014-03-03 14:49:35
粒子太小了量子效应会变大的，你这差1nm已经算非常好了啊，电镜测出来才是最准确的啊

谢谢你，请问有相关的文献支持xrd计算结果反而大于TEM测量结果的吗？
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-03 14:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer92

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 19890608xcs2 at 2014-03-03 15:00:52
一般用xrd测出来的尺寸都只能做个参考一般文献都不用这个数据。你哪怕用tem图自己做个粒径分布图得到平均值也比这个好啊。

谢谢，粒径分布图得到的结果就是2nm，但是现在对于xrd得到的结果与tem不符有质疑，所以想请问有没有相关的文献说明粒子较小的时候xrd得到的结果有误差的原因。
赞一下 回复此楼
7楼2014-03-03 15:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer92

银虫 (小有名气)
谢谢楼上的各位大侠了
赞一下 回复此楼
14楼2014-03-04 11:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 summer92 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭