24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

summer92

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 304.1
帖子: 129
在线: 40.1小时
虫号: 378516
注册: 2007-05-21
专业: 电化学

[求助] 用XRD计算的粒径比TEM观察到的大是什么原因已有8人参与

通过谢乐公式计算得到粒径为3nm，而通过TEM统计得到粒径为2nm，拍过多张TEM照片，粒径分布均匀，请问这可能是什么原因造成的，谢谢各位大侠。

回复此楼

» 猜你喜欢

金属材料论文润色/翻译怎么收费? 已经有143人回复

1楼2014-03-03 12:16:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

19890608xcs2

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 2327.9
红花: 4
帖子: 463
在线: 336.6小时
虫号: 2035588
注册: 2012-09-28
性别: GG
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

7楼: Originally posted by summer92 at 2014-03-03 15:07:24
谢谢，粒径分布图得到的结果就是2nm，但是现在对于xrd得到的结果与tem不符有质疑，所以想请问有没有相关的文献说明粒子较小的时候xrd得到的结果有误差的原因。...

我们在计算晶粒尺寸时，一般采用低角度的衍射线，如果晶粒尺寸较大，可用较高衍射角的衍射线来代替。谢乐公式适用范围为1-100nm，晶粒尺寸小于1nm大于100nm时，使用用谢乐公式不太准确，当晶粒尺寸在30nm时其计算的结果最准确。同时，谢乐公式只适合球形粒子，对立方体粒子常数K应改为 0.943，半高宽应该转化为弧度制，即[(β÷180)×3.14]。谢乐公式算出来并不准确你这样比较有什么意义。你又不是研究改进谢乐公式精确计算尺寸。