24小时热门版块排行榜    

查看: 1459  |  回复: 1

rongfu1937

金虫 (小有名气)

[求助] 用td计算激发态,第一激发态是HOMO-1->LUMO,第二激发态算出来的是HOMO->LUMO? 已有1人参与

如题~~希望得到大侠解答,不知道是不是方法的原因还是什么原因,这点一直搞不清楚
优化用的是m06/6-31++G(d,p)的方法,在此方法优化的结构下用的是wb97xd/6-311+g(2d,p)算的td激发态
输出:
Excited State   1:      Singlet-AG     2.7790 eV  446.14 nm  f=0.0000  <S**2>=0.000
      77 -> 79         0.67631
      77 -> 87        -0.15730
This state for optimization and/or second-order correction.
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State   2:      Singlet-AU     3.5780 eV  346.52 nm  f=1.3080  <S**2>=0.000
      76 -> 80         0.10928
      78 -> 79         0.68708

理论上应该HOMO->LUMO的跃迁能量更低为第一激发态,为什么HOMO-1->LUMO的跃迁成了第一激发态,而HOMO->LUMO 却成了第一激发态?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linuxx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

Excited State   1:      Singlet-AG     2.7790 eV  446.14 nm  f=0.0000  <S**2>=0.000

注意看 f=0.0000 这个是程序计算的缺陷,这组数据没有意义。

Excited State   2:      Singlet-AU     3.5780 eV  346.52 nm  f=1.3080  <S**2>=0.000
      76 -> 80         0.10928
      78 -> 79         0.68708

此例中HOMO (MO 78)->LUMO (MO 79) 是第一激发态

但注意HOMO 跃迁到 LUMO 不一定都是第一激发态!!!
具体要分析计算输出数据以及实验数据比较。
我思故我在
2楼2015-10-21 20:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rongfu1937 的主题更新
信息提示
请填处理意见