24小时热门版块排行榜    

查看: 3617  |  回复: 6

Hsienming

铜虫 (正式写手)

[求助] 第一篇SCI文章,收到大修的消息,改着改着没信心了!。。。 已有2人参与

去年7月份投了一篇文章到Journal of Computational and Applied Mathematics (JCAM), 今年1月份收到审稿意见,是大修,
文章是关于分数阶方程的数值解问题,主要是两点问题, The manuscript needs to majorly revise and address at least two
issues: an example to show the advantage of the proposed method compared to present methods, e.g., the method in [29],
and revised the notations in the paper clearly. 寒假在家耽误了一段时间,从2月20号开始修改的,符号混乱问题,已经基本
上解决了。另外,要做个对比实验,因为确实投稿时未考虑与其他方法进行对比,我最近也试了几个例子,但是确实我们提
出的方法(这种方法以前从未用到分数阶方程的数值解方面,所以审稿人一边也提到,this idea is very interesting !),在精
度方面要低于(略低于)[29]的方法。时间方面也仅仅快一点而已(不过,这个可能是Matlab 计算平台的问题)。这让我不
知如何是好? 总不能做一组对比实验,总不能做一组对比实验来说明,我们的方法比不过[29]的方法吧?我再想可不可以这
样, 为了充分尊重审稿人的意见,做一组对比实验,就老老实实地说明,两个方法,精度比不过,时间稍微优一点(意义不大
),感觉像在尽人事,听天命啊。大家有没有这样的经历,给点建议?谢谢~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

213070312

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个确实比较被动,还不能不加实验。我前几天也刚刚修回了一篇,大修。审稿人的意见也不太好,其中也有加对比的。不过我之前就有对比了,只是审稿人没有仔细看而已。他建议我再加3组对比,我最终加了一组。我感觉解释清楚就可以了。不过最终结果真要听天命....我现在急的像热锅上的蚂蚁....
      PS.我最近在搞分数阶的控制算法,不知道楼主可以交流交流不?
苦行
2楼2014-02-26 22:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franceout

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我不明白你说的精度比不过,时间快一点是什么意思,你比较方法的时候,肯定要让其中一个一样才有意义,比如你固定精度,比时间,或者固定时间比精度。你为什么要两者 都不一样呢?比如要是你算到同一精度,你时间快好多,你也可以说。或者你要至少找一个算例,你的方法大优。这个档次的journal不会太卡的,不用太担心。
3楼2014-02-27 20:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hsienming

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by franceout at 2014-02-27 20:10:50
我不明白你说的精度比不过,时间快一点是什么意思,你比较方法的时候,肯定要让其中一个一样才有意义,比如你固定精度,比时间,或者固定时间比精度。你为什么要两者 都不一样呢?比如要是你算到同一精度,你时间快 ...

两个方法理论上都是 O(h + t),但实际计算达不到,这种精度,一种是经典的向后差分隐格式,我的是进行空间半离散后,转为ODEs, 然后用求解常微分方程的一些方法来做的。不过您说的很有道理,我再思考思考!
4楼2014-03-01 10:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franceout

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Hsienming at 2014-03-01 10:15:08
两个方法理论上都是 O(h + t),但实际计算达不到,这种精度,一种是经典的向后差分隐格式,我的是进行空间半离散后,转为ODEs, 然后用求解常微分方程的一些方法来做的。不过您说的很有道理,我再思考思考!...

不要管理论的阶数,比如你找一个算例,你先用你的方法算到一定数值精度,然后再测已知算法算到同样数值精度的时间,你总能找到一个例子他的比你的慢吧,对jcam来说这样就够了
5楼2014-03-01 16:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hsienming

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by franceout at 2014-03-01 16:44:57
不要管理论的阶数,比如你找一个算例,你先用你的方法算到一定数值精度,然后再测已知算法算到同样数值精度的时间,你总能找到一个例子他的比你的慢吧,对jcam来说这样就够了...

文章已被接收了,哈哈。
6楼2014-08-27 17:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我要飞

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Hsienming at 2014-08-27 17:58:04
文章已被接收了,哈哈。...

你好,我也搞分数阶数值解,能不能交流?
7楼2014-11-05 08:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Hsienming 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 21/1050 2026-08-31 18:04 by 异氰酸酯
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见