24小时热门版块排行榜    

查看: 3620  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Hsienming

铜虫 (正式写手)

[求助] 第一篇SCI文章,收到大修的消息,改着改着没信心了!。。。 已有2人参与

去年7月份投了一篇文章到Journal of Computational and Applied Mathematics (JCAM), 今年1月份收到审稿意见,是大修,
文章是关于分数阶方程的数值解问题,主要是两点问题, The manuscript needs to majorly revise and address at least two
issues: an example to show the advantage of the proposed method compared to present methods, e.g., the method in [29],
and revised the notations in the paper clearly. 寒假在家耽误了一段时间,从2月20号开始修改的,符号混乱问题,已经基本
上解决了。另外,要做个对比实验,因为确实投稿时未考虑与其他方法进行对比,我最近也试了几个例子,但是确实我们提
出的方法(这种方法以前从未用到分数阶方程的数值解方面,所以审稿人一边也提到,this idea is very interesting !),在精
度方面要低于(略低于)[29]的方法。时间方面也仅仅快一点而已(不过,这个可能是Matlab 计算平台的问题)。这让我不
知如何是好? 总不能做一组对比实验,总不能做一组对比实验来说明,我们的方法比不过[29]的方法吧?我再想可不可以这
样, 为了充分尊重审稿人的意见,做一组对比实验,就老老实实地说明,两个方法,精度比不过,时间稍微优一点(意义不大
),感觉像在尽人事,听天命啊。大家有没有这样的经历,给点建议?谢谢~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franceout

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Hsienming at 2014-03-01 10:15:08
两个方法理论上都是 O(h + t),但实际计算达不到,这种精度,一种是经典的向后差分隐格式,我的是进行空间半离散后,转为ODEs, 然后用求解常微分方程的一些方法来做的。不过您说的很有道理,我再思考思考!...

不要管理论的阶数,比如你找一个算例,你先用你的方法算到一定数值精度,然后再测已知算法算到同样数值精度的时间,你总能找到一个例子他的比你的慢吧,对jcam来说这样就够了
5楼2014-03-01 16:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

213070312

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个确实比较被动,还不能不加实验。我前几天也刚刚修回了一篇,大修。审稿人的意见也不太好,其中也有加对比的。不过我之前就有对比了,只是审稿人没有仔细看而已。他建议我再加3组对比,我最终加了一组。我感觉解释清楚就可以了。不过最终结果真要听天命....我现在急的像热锅上的蚂蚁....
      PS.我最近在搞分数阶的控制算法,不知道楼主可以交流交流不?
苦行
2楼2014-02-26 22:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franceout

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我不明白你说的精度比不过,时间快一点是什么意思,你比较方法的时候,肯定要让其中一个一样才有意义,比如你固定精度,比时间,或者固定时间比精度。你为什么要两者 都不一样呢?比如要是你算到同一精度,你时间快好多,你也可以说。或者你要至少找一个算例,你的方法大优。这个档次的journal不会太卡的,不用太担心。
3楼2014-02-27 20:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hsienming

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by franceout at 2014-02-27 20:10:50
我不明白你说的精度比不过,时间快一点是什么意思,你比较方法的时候,肯定要让其中一个一样才有意义,比如你固定精度,比时间,或者固定时间比精度。你为什么要两者 都不一样呢?比如要是你算到同一精度,你时间快 ...

两个方法理论上都是 O(h + t),但实际计算达不到,这种精度,一种是经典的向后差分隐格式,我的是进行空间半离散后,转为ODEs, 然后用求解常微分方程的一些方法来做的。不过您说的很有道理,我再思考思考!
4楼2014-03-01 10:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:14 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见