24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1401  |  回复: 5

zosi

金虫 (小有名气)

[交流] 如果要驳斥一个已发表论文应该怎么办已有4人参与

比如,直截了当说他的可能错了,还是不怎么专门提这一篇文章;references中加不加这个论文呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vect

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大错误的话直接写一篇letter to the editor.
如 a note on "aaaa"
comment on "aaaa"
2楼2014-02-25 19:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zosi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by vect at 2014-02-25 19:52:01
大错误的话直接写一篇letter to the editor.
如 a note on "aaaa"
comment on "aaaa"

但我的意思是能否在此基础上发论文呢?
3楼2014-02-25 20:11:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼鱼best

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
期刊 很忌讳直接说人家错的
4楼2014-02-25 20:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math_math

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
什么方向的, 还是谨慎为妙, 好像没啥子必要
互助是快乐的!!!!
5楼2014-02-25 21:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzjof

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
除非非常明显的错误,很严重的那种,可以先和作者交流讨论,交流过程中如感觉有必要,可以构思相关实验,发表论文。如果小问题,大可不必。鼓励合适途径的学术交流、争鸣
词曰庭院深深,哪如西苑烟雨?道是小径红稀,怎知芳郊绿遍!
6楼2014-02-26 09:07:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zosi 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见